f13b307d-9117-4a43-a85e-69dbd4ecbfc5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS                     Administracinė byla Nr. A2.6.-3951-818/2012                                                                                                  (Procesinis   Nr.4-02-3-03889-2012-2)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 45.4. 7.                                                                             (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo ir teismo posėdyje nedalyvaujančio A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., bausto administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. T., 2012 m. rugsėjo 9 d., apie 09.00 val., Kirtimų gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį „Alfa Romeo 156“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas Å¡ios teisės, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A.

T. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A. T. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).A. T. paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o teismo skirti jam kuo Å¡velnesnė nuobaudÄ .A. T. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.10P-1948615-12, policijos pareigÅ«no A.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.A. T. veika atitinka ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo A. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę laikytinai tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dvejų Å¡imtų) litų baudÄ IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT23 7300 0100 0245 8204, įmokos kodas 6030. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Miroslavas Gvozdovičius