efdf0d2b-e0e9-4066-a25e-bbd386e9a383 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                            Baudžiamoji byla Nr. T-582-416/2016                                       Proceso Nr. 1-17-1-02601-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                                                                  2016 m. gruodžio 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ dėl daiktų, turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-416/2016,n u s t a t ė :2016-03-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R.

P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 25 str.2d., 182 str. 1 d. ir 182 str. 2 d., A. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 25 str.3d., 1981 str. 1 d.; 25 str.3d., 215 str.1d.; 182 str. 2 d.; 25 str.3d., 289 str.; 25 str. 3 d., 214 str.1d.; E. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 25 str.2d., 182 str. 1 d., M. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 25 str.2d., 182 str. 1 d., E. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 25 str.2d., 182 str. 1 d., D.

P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 25 str.2d., 182 str. 1 d., R. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 25 str.2d., 182 str. 1 d., M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 25 str.2d., 182 str. 1 d.; 25 str. 2 d., 182 str. 1 d., D. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str.6d., 182 str. 1 d.; 24 str. 6 d., 182 str.1 d., J. J. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 25 str.2d., 182 str. 1 d.Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktų, turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti minėtoje baudžiamojoje byloje.2016-03-21 Marijampoėls rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 30 vnt. skaitmeninių laikmenų su el. ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, telefonų iÅ¡klotinių ir lyginamųjų balso pavyzdžių įraÅ¡ais, esančius dėžutėje prie bylos – grÄ Å¾inti Vilniaus AVPK.

Penkis mobilaus ryÅ¡io telefonus, rastus ir paimtus Marijampolės pataisos namuose, saugomus Vilniaus AVPK saugykloje, sunaikinti.Kadangi baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta, nuosprendis įsiteisėjęs, nėra jokių ginčų dėl nusoprendžio pagrįstumo, nuosprendis dalyje dėl 30 vnt. skaitmeninių laikmenų su el. ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, telefonų iÅ¡klotinių ir lyginamųjų balso pavyzdžių įraÅ¡ais, esančius dėžutėje prie bylos, tikslintinas, nurodant, jog minėti daiktai sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str. 3 d., 364 str. n u t a r ė :Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 30 vnt. skaitmeninių laikmenų su el. ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, telefonų iÅ¡klotinių ir lyginamųjų balso pavyzdžių įraÅ¡ais, esančius dėžutėje prie bylos, grÄ Å¾intus Vilniaus AVPK, sunaikinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti vykdymui Vilniaus AVPK.

            Teisėjas                                                                 Laimondas Noreika