Legislator Case Law & Legislation
efdeeee5-0cc5-4832-b2b7-130140bd7345 AI generated

efdeeee5-0cc5-4832-b2b7-130140bd7345 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number efdeeee5-0cc5-4832-b2b7-130140bd7345
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. A. 23,28 Eur skolÄ , iÅ¡ atsakovės J. M. 47,10 Eur skolÄ , iÅ¡ atsakovo R. L. 22,23 Eur skolÄ , priteisti iÅ¡ atsakovų 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas (21,78 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ , 54,54 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti už ieÅ¡kinio parengimÄ bei 15,00 Eur žyminį mokestį).

Legislator headnote

AI generated

efdeeee5-0cc5-4832-b2b7-130140bd7345 · Panevėžio apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini) mirė, V. S. palikimÄ (duomenys neskelbtini) priėmė E. A. Remiantis VÄ® „Registrų centras" duomenimis, 2015 m. liepos 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu žemės sklypÄ nuosavybės teise įgijo E. M., kuri Å¡io ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. E. M. mama yra J. M., o tėvas M. S., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Remiantis VÄ® „Registrų centras" duomenimis 2017 m. gegužės 9 d. pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu žemės sklypÄ nuosavybės teise įgijo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-3880-837/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00610-2018-1 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.1.10 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 31 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Ecoservice projektai“ ieÅ¡kinį atsakovams E. A., J. M., R. L., dėl įsiskolinimo priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. A. 23,28 Eur skolÄ , iÅ¡ atsakovės J. M. 47,10 Eur skolÄ , iÅ¡ atsakovo R. L. 22,23 Eur skolÄ , priteisti iÅ¡ atsakovų 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas (21,78 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ , 54,54 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti už ieÅ¡kinio parengimÄ bei 15,00 Eur žyminį mokestį).

Atsakovė E. A. su ieÅ¡kiniu sutinka. Atsakovė J. M. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys jai įteiktas tinkamai. Atsakovas R. L. su ieÅ¡kiniu nesutinka. Civilinė byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnyje, kadangi ginčas yra dėl nedidelės sumos ir nė viena iÅ¡ Å¡alių nepraÅ¡o nagrinėti bylos žodinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai.

Ieškinys tenkintinas. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieškovė UAB „Ecoservice projektai“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“, toliau – ieškovė) yra sutartį su Trakų rajono savivaldybės administracija sudariusi atliekų tvarkytoja, kuriai teisės aktų bei Trakų rajono savivaldybės priimtų sprendimų nustatyta tvarka pavesta teikti atliekų turėtojams komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas. 2011 m. birželio 21 d. ieškovė ir V.

S. sudarė Sutartį dėl atliekų tvarkymo paslaugų Nr. (duomenys neskelbtini). Sutarties bei galiojančių teisės aktų nustatyta tvarka ir sÄ lygomis ieÅ¡kovė teikė miÅ¡rių komunalinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas V. S. priklausančio turto adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – žemės sklypas), o paslaugų gavėjas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti su ieÅ¡kove. Remiantis VÄ® „Registrų centras" Gyventojų registro bei Testamentų registro iÅ¡raÅ¡ais, V.

S. (duomenys neskelbtini) mirė, V. S. palikimÄ (duomenys neskelbtini) priėmė E. A. Remiantis VÄ® „Registrų centras" duomenimis, 2015 m. liepos 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu žemės sklypÄ nuosavybės teise įgijo E. M., kuri Å¡io ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. E. M. mama yra J. M., o tėvas M. S., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Remiantis VÄ® „Registrų centras" duomenimis 2017 m. gegužės 9 d. pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu žemės sklypÄ nuosavybės teise įgijo R.

L.. E. A., J. M. ir R. L. bendrai nėra atsiskaitę su ieÅ¡kove už laikotarpį nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2017 m. spalio 1 d. suteiktas miÅ¡rių komunalinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas. IeÅ¡kinio parengimo dienÄ bendra atsakovų skola už aukščiau nurodytu laikotarpiu suteiktas paslaugas sudaro 92,61 Eur sumÄ . Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 301 straipsnio 2 dalis nustato, kad nekilnojamo turto objekto savininkas privalo mokėti savivaldybės nustatytÄ rinkliavÄ , o jei Å¡i nenustatyta – sudaryti komunalinių atliekų tvarkymo sutartį.

Trakų rajono savivaldybės tarybos 2013 m. gruodžio 5 d. sprendimu Nr. Sl-309 patvirtintų Trakų rajono savivaldybės atliekų tvarkymo taisyklių (toliau – Taisyklės) 53 punktas nustato, jog komunalinės atliekos yra renkamos visoje savivaldybės teritorijoje iÅ¡ visų komunalinių atliekų turėtojų. Savivaldybės teritorijoje esantys atliekų turėtojai gali naudotis tik tų atliekų tvarkytojų paslaugomis, su kuriais savivaldybės administracija yra pasiraÅ¡iusi sutartis. Taisyklių 96 punktas nustato, jog savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymas yra finansuojamas iÅ¡ savivaldybės tarybos nustatyto mokesčio – tarifo, kurį moka atliekų turėtojai už komunalinių atliekų tvarkymÄ .

Taisyklių 99 punktas nustato, jog mokesčio surinkimÄ vykdo atliekų tvarkytojai. Atsakovė E. A. iki Å¡iol nėra atsiskaičiusi už jai teiktas paslaugas, jos skola sudaro 23,28 Eur (skola paskaičiuota už laikotarpį nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2015 m. liepos 7 d.) Atsakovė J. M. iki Å¡iol nėra atsiskaičiusi už jai teiktas paslaugas, jos skola sudaro 47,10 Eur (skola paskaičiuota už laikotarpį nuo 2015 m. liepos 7 d. iki 2017 m. gegužės 9 d.) Atsakovas R. L. iki Å¡iol nėra atsiskaitęs už jam teiktas paslaugas, jo skola sudaro 22,23 Eur (skola paskaičiuota už laikotarpį nuo 2017 m. gegužės 9 d. iki 2017 m. spalio 1 d.) Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovai pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė. Atsakovai iki Å¡iol susidariusios skolos nesumokėjo, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovai prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statyme numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu. IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.205, 6.210, straipsniai). IÅ¡ atsakovės E. A. priteistina ieÅ¡kovei 23,28 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (23,28 Eur) skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. vasario 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės J. M. priteistina ieÅ¡kovei 47,10 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (47,10 Eur) skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. vasario 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo R. L. priteistina ieÅ¡kovei 22,23 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (22,23 Eur) skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. vasario 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (21,78 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ , 54,54 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti už ieÅ¡kinio parengimÄ bei 15,00 Eur žyminis mokestis) lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai.

IÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistina po 30,44 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79, 80, 88, 93 straipsniai). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CPK 259, 270, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Ecoservice projektai“, juridinio asmens kodas 144128180, iÅ¡ atsakovės E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23,28 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 28 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 23,28 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. vasario 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 30,44 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 44 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Ecoservice projektai“, juridinio asmens kodas 144128180, iÅ¡ atsakovės J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 47,10 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynių eurų 10 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 47,10 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. vasario 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 30,44 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 44 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Ecoservice projektai“, juridinio asmens kodas 144128180, iÅ¡ atsakovo R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 22,23 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 23 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 22,23 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. vasario 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 30,44 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 44 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėjas Arvydas Jasonas