efdec221-4cea-4b3d-83a6-3e7bf6e4d4cb · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2VP-1747-405/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 15 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos praÅ¡ymÄ su suinteresuotais asmenimis V. P. (V. P.), V. P., antstole Aiste Mikulėniene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

             Teismas n u s t a t ė :              Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui V. P. priklauso ½ jo sutuoktinės V. P. darbo užmokesčio. Nurodo, kad antstolė Aistė Mikulėnienė vykdo Å venčionių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. P.. Antstolė pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.             PraÅ¡ymas tenkinamas.             Nustatyta, kad antstolė Aistė Mikulėnienė vykdo Å venčionių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. P2-334-405/2008, pagal kurį iÅ¡ V.

P. LR teisingumo ministerijai iÅ¡ieÅ¡koma 56,83 Eur dydžio skola. IÅ¡ Sodros pažymoje apie asmens įdarbinimus esančių duomenų nustatyta, kad skolininko sutuoktinė V. P. dirba Masevičiaus įmonėje „Girios“. Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du. LR CK 88 str. 1 d. 5 p. nustato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos, dividendai, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas.

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). V. P. ir V. P. santuoka įregistruota 1986-12-27, duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas išvadai, kad V. P. priklauso ½ V. P. darbo užmokesčio.             Vadovaudamasis LR CPK 593, 667 str., teismas n u t a r i a :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Nustatyti, kad skolininkui V. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ V. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio.             Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė