efde535d-8a08-49e6-9575-6262ee04f28b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-58-617/2019 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00427-2018-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 22 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, sekretoriaujant Agnei Usovienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei N. I., užsieniečiui A. M., jo atstovei advokatei A. A., vertėjui A. J. F., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro ( toliau – Užsieniečių registracijos centras ) teikimÄ su trečiuoju suinteresuotu asmeniu A.

M. dėl sulaikymo persvarstymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Užsieniečių registracijos centras teikimu praÅ¡o pakartotinai svarstyti Irano Islamo Respublikos piliečio A. M., gim. ( duomenys neskelbtini ), ( toliau – ir užsienietis ) sulaikymÄ , palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-11-23 sprendimÄ . PareiÅ¡kėjo atstovė pagarsino teikimÄ , nurodė, kad užsienietis A. M. į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2018-09-25 iÅ¡ Graikijos ir pareigÅ«nams pateikė suklastotÄ asmens dokumentÄ dėl ko Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-11-14 baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – ir BK ) 302 straipsnio 1 dalį ir jam skirta galutinė 60 parų areÅ¡to bausmė.

Bausmę atliko. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-11-23 sprendimu užsienietis sulaikytas Užsieniečių registracijos centre iki 2019-02-23. BÅ«damas sulaikytas užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje. Užsieniečio asmens tapatybė nustatyta. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2018-12-13 sprendimu užsieniečio A. M. praÅ¡ymas suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje priimtas nagrinėti iÅ¡ esmės. Užsienietis praÅ¡ymÄ suteikti jam prieglobstį pateikė tik bÅ«damas sulaikytas Užsieniečių registracijos centre, nevaržomai, neturėdamas tam reikiamų dokumentų gyvena ir keliauja Europos SÄ jungos viduje, į Lietuvos RespublikÄ atvyko neketindamas joje pasilikti ir turėdamas tikslÄ nuvykti į OlandijÄ , todėl iÅ¡ dalies pasikeitus, tačiau neiÅ¡nykus užsieniečio sulaikymo pagrindams, praÅ¡o tenkinti teikimÄ ir persvarsčius užsieniečio sulaikymÄ palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-11-23 sprendimÄ , kuriuo užsienietis A.

M. sulaikytas Užsieniečių registracijos centre iki 2019-02-23. Užsienietis praÅ¡o teikimo netenkinti. PaaiÅ¡kino, kad jis į Lietuvos RespublikÄ atvyko iÅ¡ Graikijos, jo vykimo tikslas buvo Norvegija arba Olandija, kur gyvena daug jo draugų. Jis yra Irane veikiančios opozicinės Irano Respublikos pasiprieÅ¡inimo partijos narys, iÅ¡ Irano iÅ¡vyko seniai dėl vykdomo persekiojimo. Lietuvos Respublikos įstatymų nežino, todėl nežinojo, kad atvykęs į Lietuvos RespublikÄ galėjo pateikti praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo.

Manė, kad atlikęs bausmę dėl suklastoto kelionės dokumento naudojimo, turės galimybę iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Jam yra 55 metai, jis pirmÄ kartÄ nuteistas. Tik atlikus bausmę, atvykę Migracijos departamento pareigÅ«nai jam iÅ¡aiÅ¡kino jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje, todėl jis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje. Jo asmens dokumentas yra Migracijos departamente, kur sprendžiamas klausimas dėl prieglobsčio jam suteikimo, jo asmens tapatybė nustatyta.

Supranta, kad jam neturint leidimo iÅ¡vykus iÅ¡ Lietuvos, jis vėl bus grÄ Å¾intas į Lietuvos RespublikÄ , Lietuvoje neturi pažįstamų, giminių ar pragyvenimo Å¡altinio, tačiau užtikrina, kad Lietuvoje liks iki kol gaus atitinkamus leidimus, kad galėtų pasiekti kelionės tikslÄ â€“ NorvegijÄ . Užsieniečio atstovė palaiko užsieniečio praÅ¡ymÄ , praÅ¡o teikimo netenkinti. Nurodė, kad prieglobsčio praÅ¡ytojas renkasi kitÄ valstybę, nes turi galutinį tikslÄ â€“ nuvykti į NorvegijÄ , kur gyvena jo draugai.

Užsienietis, tik atvykus Migracijos departamento pareigÅ«nams, suprato savo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje. Užsienietis nežinojo Lietuvos įstatymų ir tikėjosi legaliai pasiekti NorvegijÄ , bÅ«damas Å engeno valstybėje. Užsieniečio asmens tapatybė patvirtinta, jo pateiktas dokumentas tik neleidžia jam keliauti tam tikrose valstybėse. Užsienietis nuosekliai nurodo tikrÄ sias prieglobsčio praÅ¡ymo priežastis, nėra pagrindo juo netikėti. A. M. turi prieglobsčio praÅ¡ytojo statusÄ , Migracijos departamente jo praÅ¡ymas dėl prieglobsčio suteikimo priimtas nagrinėti iÅ¡ esmės, todėl praÅ¡o teikimo netenkinti.

Teikimas tenkinamas iÅ¡ dalies. Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-11-14 baudžiamuoju įsakymu A. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ pagal BK 302 straipsnio 1 dalyje ir jam skirta 90 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 60 parų areÅ¡to bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės 2018-10-25 raÅ¡te nurodyta, kad ikiteisminiame tyrime pateikta Irano Islamo Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. 1696 ir Albanijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. B8109174M-1, iÅ¡ kurių nustatyta užsieniečio A.

M. asmens tapatybė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-11-23 sprendimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, užsienietis sulaikytas Užsieniečių registracijos centre iki 2019-02-23. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2018-12-13 sprendimu Nr. (15/6-13) 15PR-283 užsieniečio A. M. prašymas suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje priimtas nagrinėti iš esmės ir užsieniečiui išduotas užsieniečio registracijos pažymėjimas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ ( toliau – ir Ä®statymas ) 113 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad kai sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos arba prieglobsčio praÅ¡ytojo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, atsakingai už praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nagrinėjimÄ , užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ir ( ar ) vykdyti ( jeigu užsienietis trukdo priimti ir ( ar ) vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo, iÅ¡siuntimo ar perdavimo ).

Å io įstatymo 113 straipsnio 4 dalies 2 punkte nurodyta, kad prieglobsčio praÅ¡ytojas gali bÅ«ti sulaikytas tik siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti motyvus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį ( kai informacija dėl motyvų negalėtų bÅ«ti gauta prieglobsčio praÅ¡ytojo nesulaikius ), ir įvertinus Å¡io straipsnio 5 dalies 6–10 punktuose nurodytas aplinkybes yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę ar iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

To paties straipsnio 5 dalies 7 punkte nustatyta, jog sprendžiant, ar yra pagrindas manyti, kad užsienietis gali pasislėpti, įvertinama ir aplinkybė, jog užsienietis, apgyvendintas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, pažeidė laikino iÅ¡vykimo iÅ¡ Valstybės sienos apsaugos tarnybos tvarkÄ . Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 1 dalyje įtvirtina, jog teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimÄ nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę.

Atsižvelgiant į tai, kad užsienietis A. M. yra prieglobsčio praÅ¡ytojas ir nėra priimtas galutinis sprendimas dėl prieglobsčio jam suteikimo Lietuvos Respublikoje, jo asmens tapatybė nustatyta, nėra duomenų, kad užsienietis piktnaudžiauja prieglobsčio suteikimo procedÅ«ra, jo praÅ¡ymas dėl pabėgėlio statuso suteikimo priimtas nagrinėti iÅ¡ esmės, užsienietis bendradarbiauja su valstybės institucijomis, nepateikta duomenų, kad užsienietis gali kelti grėsmę valstybės saugumui ar visuomenei, teismas sprendžia, kad yra pagrindas pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-11-23 sprendimÄ ir skirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinti jį Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, netaikant judėjimo laisvės apribojimų, kol bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje, bet ne ilgiau nei iki 2019-04-23.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 118 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a : VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ patenkinti iÅ¡ dalies. Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-11-23 sprendimu užsieniečiui Irano Islamo Respublikos piliečiui A. M. taikytÄ sulaikymÄ ir skirti A. M. alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinti A. M. Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie LR VRM netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki kol bus priimti sprendimai dėl užsieniečio teisinės padėties Lietuvos Respublikoje, bet ne ilgiau kaip iki 2019-04-23.

Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij