Legislator Case Law & Legislation
efde4913-835f-4e2d-a580-49aecd64f49a AI generated

efde4913-835f-4e2d-a580-49aecd64f49a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number efde4913-835f-4e2d-a580-49aecd64f49a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., K. K. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : 2014-02-13 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimu ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, priteista iÅ¡ atsakovo A. S. 7373,92 Lt. nuostolių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-15 d. ir 275,70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo sprendimas –neįsiteisėjęs ( T2 b.l.10-16).Pagal LR CPK 277 str. 1 d. 1 p. teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu neiÅ¡sprendė kurio nors reikalavimo.

Legislator headnote

AI generated

efde4913-835f-4e2d-a580-49aecd64f49a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Teismas byloje nepasisakė dėl priimto 2013-02-22 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimo už akių ( T1 b.l.91-92), kuriuo ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, priteisė iÅ¡ A. S. 7373,92 Lt. nuostolių regreso tvarka, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012-10-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 221 Lt. žyminio mokesčio bei 54,70Lt. vertimo iÅ¡laidų Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro naudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.A 2-20-753/2014Proceso Nr.2-20-3-01222-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 21 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. A.2-20-753/2014 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams A.

S., K. K. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : 2014-02-13 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimu ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, priteista iÅ¡ atsakovo A. S. 7373,92 Lt. nuostolių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-15 d. ir 275,70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo sprendimas –neįsiteisėjęs ( T2 b.l.10-16).Pagal LR CPK 277 str. 1 d. 1 p. teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu neiÅ¡sprendė kurio nors reikalavimo.

Teismas byloje nepasisakė dėl priimto 2013-02-22 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimo už akių ( T1 b.l.91-92), kuriuo ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, priteisė iÅ¡ A. S. 7373,92 Lt. nuostolių regreso tvarka, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012-10-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 221 Lt. žyminio mokesčio bei 54,70Lt. vertimo iÅ¡laidų Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro naudai.

Atsakovui A. S. kreipusis praÅ¡ymu dėl proceso civilinėje byloje atnaujinimo, 2013-10-16 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi (T1 b.l.132-134) atnaujintas procesas civilinėje byloje Nr.2-177-359/2013 . Atnaujinus procesÄ Â civilinėje byloje Nr.2-177-359/2013 ir priėmus 2014-02-13 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys patenkintas, teismas nepasisakė byloje dėl 2013-02-22 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas priimto sprendimu už akių, todėl LR CPK 277 str.1 d. ,2 d. pagrindu dėl to priimtinas papildomas sprendimas.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 277 straipsniais, teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s p r e n d ž i a:

Priimti civilinėje byloje Nr. A2-20-753/2014 papildomÄ sprendimÄ .Panaikinti 2013-02-22 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr.2-177-359/2013. Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                                                           Rasa Balsevičienė  Â