efdd8ada-bf96-4946-bd65-86727d8a8779 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1688-204/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01236-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei A. Å . dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,atsakovei A. Å . už akių, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å . 567,10Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad tarp Å¡alių 2012 m. vasario 22 d. buvo sudarytas televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo užsakymas Nr. 6638675. Vadovaujantis Å¡iuo užsakymu ir Å¡io užsakymo priedus sudarančiomis TEO vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo, interneto prieigos paslaugų teikimo ir daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo taisyklėmis, TEO įsipareigojo teikti atsakovei užsakytas televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugas Å¡io užsakymo ir taisyklių nustatyta tvarka, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti Å¡iame užsakyme ir taisyklėse nustatyta tvarka.

Nurodo, kad atsakovės pareigÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas numato Užsakymo neatskiriamo priedo - vieÅ¡ai skelbiamų paslaugų teikimo taisyklių 8.1 punktas ir 2005 m. gruodžio 23 d. RyÅ¡ių reguliavimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus įsakymu Nr. IV-1160 patvirtintų Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių 50 punktas (Žin., 2005, Nr. 152-5627). Atsakovė pažeidė savo įsipareigojimus, laiku ir tinkamai neatsiskaitydama už suteiktas paslaugas, todėl tarp Å¡alių sudaryta sutartis/užsakymas buvo nutraukta ieÅ¡kovės iniciatyva 2012 m. rugsėjo 25 d.

Atsakovė nesumokėjo TEO LT, AB 567,10Lt už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas (įskaitant suteiktas nuolaidas), suteiktas laikotarpiu nuo 2012-03-01 iki 2012-09-25. SumÄ už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas sudaro mėnesiniai mokesčiai už suteiktas elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, laikotarpiu nuo 2012-03-01 iki 2012-09-25, kitos paslaugos, suteiktos nuolaidos, negrÄ Å¾inta TV įranga. Mokesčio suma apskaičiuota pagal LR Vyriausybės 2006 m. vasario 15 d. nutarimÄ Nr. 162 „Dėl universaliųjų elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių patvirtinimo ir universaliųjų elektroninių ryÅ¡ių paslaugų kainų aukščiausios ribos nustatymo” (Žin., 2006, Nr. 23-749) ir TEO LT, AB generalinio direktoriaus įsakymais nustatytus paslaugų tarifus.Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes tarp Å¡alių 2012 m. vasario 19 d. buvo sudarytas televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo užsakymas Nr. 6638675 (b.l. 13). Vadovaujantis Å¡iuo užsakymu ir Å¡io užsakymo priedus sudarančiomis TEO vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo, interneto prieigos paslaugų teikimo ir daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo taisyklėmis, TEO įsipareigojo teikti atsakovei užsakytas televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugas Å¡io užsakymo ir taisyklių nustatyta tvarka, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti Å¡iame užsakyme ir taisyklėse nustatyta tvarka.

Atsakovės pareigÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas numato Užsakymo neatskiriamo priedo - vieÅ¡ai skelbiamų paslaugų teikimo taisyklių 8.1 punktas ir 2005 m. gruodžio 23 d. RyÅ¡ių reguliavimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus įsakymu Nr. IV-1160 patvirtintų Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių 50 punktas (Žin., 2005, Nr. 152-5627). Atsakovė pažeidė savo įsipareigojimus, laiku ir tinkamai neatsiskaitydama už suteiktas paslaugas, todėl tarp Å¡alių sudaryta sutartis/užsakymas buvo nutraukta ieÅ¡kovės iniciatyva 2012 m. rugsėjo 25 d.

Atsakovė nesumokėjo TEO LT, AB 567,10Lt už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas (įskaitant suteiktas nuolaidas), suteiktas laikotarpiu nuo 2012-03-01 iki 2012-09-25 (b.l. 5, 12). SumÄ už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas sudaro mėnesiniai mokesčiai už suteiktas elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, laikotarpiu nuo 2012-03-01 iki 2012-09-25, kitos paslaugos, suteiktos nuolaidos, negrÄ Å¾inta TV įranga. Mokesčio suma apskaičiuota pagal LR Vyriausybės 2006 m. vasario 15 d. nutarimÄ Nr. 162 „Dėl universaliųjų elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių patvirtinimo ir universaliųjų elektroninių ryÅ¡ių paslaugų kainų aukščiausios ribos nustatymo” (Žin., 2006, Nr. 23-749) ir TEO LT, AB generalinio direktoriaus įsakymais nustatytus paslaugų tarifus.Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovė TEO LT, AB pateikė įrodymus, kad atsakovė A. Å . nevykdė sutarties, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog ji nevykdydama savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iÅ¡ atsakovės A. Å . priteistina ieÅ¡kovei 567,10Lt skola. Už terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72Lt žyminio mokesčio ir 250Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, t.y. iÅ¡ viso 322Lt ieÅ¡kovei (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 567,10Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 567,10Lt sumÄ nuo 2013-07-16 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 322Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, naudai.

Atsakovė A. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Nijolė Bagdonienė