efdd16d3-9cf6-4440-86af-8a4e7269c34d · Tauragės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-672-750/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00216-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8.; 21.9.10

(S)

Registro objektas ROIK: 19107622235

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 25 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui (automobilio savininkui) M. Å .

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustam administracine tvarka, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 1 dalį ir 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

D. Š. 2019-11-03 20 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Opel Vectra-C-S. W.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1.39 prom.) girtumo laipsnis, taip pat neturėdamas teisės vairuoti, automobilis nedraustas transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Šiais veiksmais D. Š. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Å ., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ

Suinteresuotas asmuo (automobilio savininkas) M. Å . praÅ¡o grÄ Å¾inti jam priklausantį automobilį „Opel Vectra-C-S. W.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). PaaiÅ¡kino, kad paties įvykio nematė. Kiek žino įvykio dienÄ jo patėvis S. N. buvo susitikęs su D. Å ., kuris iÅ¡ jo patėvio paėmė automobilio raktelius ir be jo leidimo vairavo automobilį. Vėliau mama pasakė, kad jo automobilis yra Tauragėje saugojimo aikÅ¡telėje.

D. Å . kaltumas padarius administracinius nusižengimus, numatytus 415 straipsnio 1 dalyje ir ANK 424 straipsnio 4 dalyje yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole, kuriame paaiÅ¡kino, kad vairavo girtas, gailisi (b.l. 2), Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio M. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.7), 2019-11-03 fotolentelėje užfiksuotais duomenimis (b.l. 8-15), alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale užfiksuotais duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad D. Å . 2019-11-03 20 val. 36 min. nustatyta 1,62 prom. neblaivumas, tÄ pačiÄ dienÄ 20 val. 51 min. nustatyta 1,39 prom. girtumo laipsnis (b.l. 29), vaizdo įraÅ¡u esančiu skaitmeninėje laikmenoje bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Minėto asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

D. Å . padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal 415 straipsnio 1 dalį ir 424 straipsnio 4 dalį, kadangi jisai vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jÄ vairuoti, taip pat bÅ«damas neblaivus, o jo vairuojamas automobilis buvo nedraustas transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Skiriant nuobaudÄ D. Å . teismas atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, tai, kad anksčiau baustas administracine tvarka, nedirbantis, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, minėtam asmeniui skirtinos didesnės nei minimalios ANK 415 straipsnio 1 dalies ir 424 straipsnio 4 dalies sankcijose numatytos baudos, kurios subendrintos ANK 38 straipsnio tvarka. Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad įvykio metu D. Å . vairavo transporto priemonę be jos savininko leidimo. Esant tokioms aplinkybėms netaikytinas ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytas transporto priemonės konfiskavimas. Automobilis „Opel Vectra-C-S. W.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimo priėmimo dienÄ , nedelsiant, grÄ Å¾intinas jo valdytojui- savininkui M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a:

D. Š. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus numatytus:

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirti 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ be automobilio konfiskavimo.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu D. Å . skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ be automobilio konfiskavimo.

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn D. Å . turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001), mokėjimo pavedime nurodant „administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-672-750/2019, ROIK 19107622235“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos, t.y. nedelsiant, automobilį „Opel Vectra-C-S. W.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ aikÅ¡telėje (Tauragėje, Paberžių g. 7), grÄ Å¾inti Å¡ios transporto priemonės valdytojui-savininkui M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės ar Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Dalia Zimantienė