efdcfbdc-8071-4c61-b41b-7b4ef81930be · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-471-98/2013Teisminio proceso Nr.2-38-3-00392-2013-6                                                                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 82.3.; 113.8.; 128.10. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2013m. lapkričio 14d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Loretai Liaučienei,dalyvaujant pareiškėjai A.

K.,pareiÅ¡kėjos A. K. atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl neveiksnaus asmens turto administratoriaus paskyrimo,              n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja A. K. paaiÅ¡kino, kad jos dukra B. K., gimusi (duomenys neskelbtini) , nuo gimimo serga psichine liga.

Teismo psichiatrijos komisija 2010-05-20 teismo psichiatrijos aktu nustatė, kad B. K. serga psichine liga, dėl to ji negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir negali jų valdyti. 2010-07-13 Skuodo rajono apylinkės sprendimu B. K. pripažino neveiksnia ir jos globėja paskyrė pareiÅ¡kėjÄ . Ji tuo metu turto neturėjo, todėl turto administratorius nebuvo paskirtas. Dabar B. K. turi paveldėti senelio turtÄ . Kadangi B. K. yra pripažinta neveiksni, praÅ¡o jÄ - pareiÅ¡kėjÄ skirti B. K. turto administratore.             PareiÅ¡kėjo atstovė advokatė Virginija Pargaliauskienė palaikė pareiÅ¡kimÄ .             Suinteresuoto asmens Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, jam tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , teismo Å¡aukimas įteiktas.

Jie pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant. Bylos dalyviai sutinka bylÄ nagrinėti be Å¡io atstovo, byla nagrinėtina nedalyvaujant Socialinės paramos skyriaus atstovui.                 PareiÅ¡kimas tenkintinas. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Aleksandrijos seniÅ«nijos pažymose nurodyta, kad A. K. gyvena kartu su neįgalia B. K. M. (duomenys neskelbtini) . IÅ¡ 2010-07-13 Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimo matyti, kad B. K. yra pripažinta neveiksnia ir jos globėja yra paskirta A.

K.. IÅ¡ mirties liudijimų matyti, kad B. K. tėvas S. K. mirė 2002-08-17, o jos senelis J. K. mirė (duomenys neskelbtini) . Testamento nebuvo sudaryta, apie kÄ liudija Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as, nurodantis, kad pagal testatoriaus asmens kodÄ testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo testamentų ir palikimo priėmimo faktų. IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad senelis J. K. turėjo nekilnojamojo turto.             LR CK 5.12str. nustatyta, kad palikėjo vaikaičiai ir provaikaičiai paveldi pagal įstatymÄ kartu su paveldinčiais atitinkamai pirmos arba antros eilės įpėdiniais, jeigu palikimo atsiradimo metu nebėra gyvo to iÅ¡ jų tėvų, kuris bÅ«tų buvęs įpėdinis.

Jie lygiomis dalimis paveldi tÄ dalį, kuri bÅ«tų priklausiusi mirusiam jų tėvui ar motinai paveldint pagal įstatymÄ .       Atsižvelgiant į Å¡iuos įrodymus, pareiÅ¡kėjos A. K. pareiÅ¡kimas tenkintinas ir ji skirtina dukros turto administratore (LR CK 3.238. 3.245, 4.236, 4.237, 4.239str., LR CPK 507str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 507str.,              n u t a r i a:              pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Laimutė Bukauskienė