efdccdfd-fadd-4e01-ac03-1a585cfe1d9f · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. B. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄiui sÅ«nui L. B., gim. 1998-04-05, kuris 2011 â 2012 mokslo metų rugsÄjo mÄnesį piktybiÅ¡kai nelankÄ mokyklos, be pateisinamos priežasties praleido 20 pamokų. Tokiu bÅ«du L. B. motina R. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generatedefdccdfd-fadd-4e01-ac03-1a585cfe1d9f · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: B., iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. B. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄiui sÅ«nui L. B., gim. 1998-04-05, kuris 2011 â 2012 mokslo metų rugsÄjo mÄnesį piktybiÅ¡kai nelankÄ mokyklos, be pateisinamos priežasties praleido 20 pamokų. Tokiu bÅ«du L. B. motina R. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                     Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1107-161/2011        Proceso Nr. 4-49-3-01249-2011-0                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkriÄio 14 d.                                                                  UkmergÄ                                                                                            UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
B., iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. B. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄiui sÅ«nui L. B., gim. 1998-04-05, kuris 2011 â 2012 mokslo metų rugsÄjo mÄnesį piktybiÅ¡kai nelankÄ mokyklos, be pateisinamos priežasties praleido 20 pamokų. Tokiu bÅ«du L. B. motina R. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), nepilnameÄio L. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 3),UkmergÄs rajono Deltuvos pagrindinÄs mokyklos praneÅ¡imu (b.l. 4), paÄios pažeidÄjo prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
AnksÄiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä : R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                     Edita ZarembienÄ