Legislator Case Law & Legislation
efdccdfd-fadd-4e01-ac03-1a585cfe1d9f AI generated

efdccdfd-fadd-4e01-ac03-1a585cfe1d9f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number efdccdfd-fadd-4e01-ac03-1a585cfe1d9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. B. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui L. B., gim. 1998-04-05, kuris 2011 – 2012 mokslo metų rugsėjo mėnesį piktybiÅ¡kai nelankė mokyklos, be pateisinamos priežasties praleido 20 pamokų. Tokiu bÅ«du L. B. motina R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

efdccdfd-fadd-4e01-ac03-1a585cfe1d9f · Ukmergės rajono apylinkės teismas: B., iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. B. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui L. B., gim. 1998-04-05, kuris 2011 – 2012 mokslo metų rugsėjo mėnesį piktybiÅ¡kai nelankė mokyklos, be pateisinamos priežasties praleido 20 pamokų. Tokiu bÅ«du L. B. motina R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage lack of parental capacity deprivation of parental authority endangerment of child welfare modification of parental custody parental alienation syndrome
AI generated
e3d668e8-7bd9-4bd2-9668-3a9d9fdee7c4
P.,išnagrinėjęs R.
36b54efd-d66e-4651-b300-71d221e9c287
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.
d534a6b4-07ce-4900-9cd1-1cd8d4c146a6
AdmAdm. byla Nr. A2.9-2466-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-02003-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs B. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant irn u s t a t ė:             B.
417d015b-4fe6-4df0-b26f-8ac5fc81db22
Administracinė byla Nr. A2.9.-704-637/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00440-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.Registro objektas ROIK:07-10-5876666(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, dalyvaujant R. L., iÅ¡nagrinėjusi R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: R. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sÅ«nus G.
742e27ba-1f15-4474-a37d-d043e254065e
Administracinė byla Nr. A2.9.-556-749/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00424-2014-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1107-161/2011        Proceso Nr. 4-49-3-01249-2011-0                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 14 d.                                                                  Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

B., iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. B. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui L. B., gim. 1998-04-05, kuris 2011 – 2012 mokslo metų rugsėjo mėnesį piktybiÅ¡kai nelankė mokyklos, be pateisinamos priežasties praleido 20 pamokų. Tokiu bÅ«du L. B. motina R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), nepilnamečio L. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 3),Ukmergės rajono Deltuvos pagrindinės mokyklos praneÅ¡imu (b.l. 4), pačios pažeidėjo prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė : R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Edita Zarembienė