efdcb25e-5c39-4738-8231-e6695f3ca178 · Marijampolės apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-746-876/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38263-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 3 d. Šakiai Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Judita Sungailaitė, teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuteistajam I. K. paskirtos bausmės patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : teikime nurodoma, kad I. K. sulaikytas 2018 m. lapkričio 22 d. pagal Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. spalio 26 d. baudžiamąjį įsakymą (baudžiamosios bylos Nr. 1-1249-876/2018), kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 straipsnio 7 dalimi paskirta 45 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimi, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Tauragės apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 20 (dvidešimt) parų arešto ir 50 MGL dydžio (2 500 Eur) baudą, kurią jis privalo sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo Tauragės apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 6801). Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškota priverstinai. Atkreipė dėmesį, kad 2018 m. rugsėjo 27 d. Tauragės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu I. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta 75 MGL dydžio (3 750 Eur) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu I. K. paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 50 MGL dydžio (2 500 Eur) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu I.

K. į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 2018 m. liepos 26 d., viena diena, kardomojo kalinimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai (100 Eur), ir paskirta galutinė - 48 MGL (2 400 Eur) dydžio bauda. Atsižvelgiant į tai, kad vykdant baudžiamąjį įsakymą, kilo neaiškumų dėl galimai rezoliucinėje dalyje esančios techninės klaidos, atsiradusios bendrinant bausmes visiško sudėjimo būdu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 361 straipsniu, prašo patikslinti I.

K. bausmės trukmę ir skirtą piniginės bausmės dydį pagal Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. spalio 26 d. baudžiamąjį įsakymą. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis BPK 632 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. baudžiamuoju įsakymu I. K. pripažintas kaltu pagal 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta 75 MGL dydžio (3 750 Eur) bauda, kuri vadovaujantis BK 64-1 straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 50 MGL dydžio (2 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu I. K. į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas 2018 m. liepos 26 d., vieną dieną, kardomojo kalinimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai (100 Eur) ir paskirta galutinė – 48 MGL (2 400 Eur) dydžio bauda.

Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. spalio 26 d. baudžiamuoju įsakymu, I. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimi, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinti su Tauragės apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme visiško sudėjimo būdu ir galutinė bausmė paskirta – 20 (dvidešimt) parų arešto ir 50 MGL dydžio (2 500 Eur) bauda.

Šiuo atveju, prie Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. spalio 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės pridėta Tauragės apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 50 MGL dydžio (2 500 Eur) bauda, tačiau nebuvo įskaitytas I. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas - vieną diena (2018 m. liepos 26 d.), kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai (100 Eur). Atsižvelgiant į tai, kad Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. spalio 26 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje netiksliai nurodytas I.

K. paskirtos galutinės bausmės dydis, patikslintina, kad I. K. paskirta galutinė bausmė yra 20 (dvidešimt) parų arešto ir 50 MGL dydžio (2 500 Eur) bauda, į paskirtą bausmę įskaitytas I. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – viena diena (2018 m. liepos 26 d.), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai (100 Eur). Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuteistajam I. K. paskirtos bausmės patikslinimo, tenkinti visiškai.

Patikslinti Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. spalio 26 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje I. K. paskirtos galutinės bausmės dydį, nurodant, kad I. K. paskirta galutinė bausmė yra 20 (dvidešimt) parų arešto ir 50 MGL dydžio (2 500 Eur) bauda, į paskirtą bausmę įskaitytas I. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – viena diena (2018 m. liepos 26 d.), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai (100 Eur). Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja Judita Sungailaitė