efd82ee4-236a-407b-9abc-2f575c57a35f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-374-136/2012                                                               (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00286-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        35.5., 116.1 RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai, 2012 m. balandžio 11 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienėsekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui -atsakovui -,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Klaipėdos vanduo“ ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl skolos, už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo bei palÅ«kanų priteisimo, ir n  u  s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 786,17 Lt įsiskolinimÄ , (680,64 Lt skolÄ ir 105,53 Lt delspinigių), už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų paÅ¡alinimÄ ir 50,00 Lt sumokėtÄ Å¾yminį mokestį valstybei ir 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu Kooperacijos g. 3-54, Klaipėda.

Atsakovas naudojasi jų įmonės teikiamomis paslaugomis, t.y. Å¡alto vandens tiekimo bei nuotekų Å¡alinimo paslaugomis. AB "Klaipėdos vanduo" ir atsakovo sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija, t.y. abiejų Å¡alių valia realizuota konkliudentinių veiksmų pagrindu, kuomet atsakovas savo veiksmais (naudodamasis Å¡altu vandeniu bei nuotekų Å¡alinimo paslaugomis) iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ sudaryti sandorį su mÅ«sų bendrove. Tarp Å¡alių yra susiklostę Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo - vartojimo santykiai, nes AB „Klaipėdos vanduo" tiekė Å¡altÄ vandenį ir teikė nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas vandenį vartojo bei naudojosi suteiktomis paslaugomis, todėl privalėjo vykdyti iÅ¡ sandorio kylančiÄ prievolę - už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas mokėti Lietuvos Respublikos teisės aktuose nustatytais terminais.

Nuo 2008-09-30 iki 2011-12-31 atsakovas nemokėjo už suteiktas paslaugas, todėl susidarė 786,17 Lt įsiskolinimas, kurį sudaro skola už suteiktas Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas - 680,64 Lt ir delspinigiai -105,53 Lt. Atsakovui buvo nuolat siunčiamos sÄ skaitos už Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimÄ , tačiau pastarasis jų neapmokėjo.A. E. V. į teismo posėdį neatvyko,apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ paskelbta specialiame interneto puslapyje, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

Iš VĮ „Registrų centras“ pažymos (b.l. 15-17) matyti, kad butas, esantis Kooperacijos g. 3-54, Klaipėda, nuosavybės teise priklauso atsakovui; iš skolos suvestinių (b.l. 7-14) matyti, kad atsakovas už suteiktas šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas skolingas 680,64 Lt ir delspinigių -105,53 Lt, viso 786,17 litų; iš mokėjimo nurodymo Nr. 984 (b.l.

4) matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 50,00 litų žyminio mokesčio.IeÅ¡kovas teikė atsakovui Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, tačiau atsakovas už jas laiku neatsiskaitė. Tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes neapmokėjo sÄ skaitų už suteiktas paslaugas ir taip neįvykdė numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).

LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos. Teismo turėtos 6,18 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259,263,264,265,268,270, str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo E. V., gim. 0, priteisti ieÅ¡kovo AB „Klaipėdos vanduo“, buveinės adresas RyÅ¡ininkų g. 11, Klaipėda, įmonės kodas 140089260, a. s. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Hansabankas", b. k. 73000, naudai 680,64 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 64 ct) skolos ir 105,53 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkis litus 53 ct) delspinigių už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų paÅ¡alinimÄ ir 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-03-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                        Vidutė Micevičienė