efd817ee-1b69-46f0-b483-e807f28ebe0e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-16540-534/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11330-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.39.2.6.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. G. dėl žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 190 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų kopija bei teismo praneÅ¡imas laikytini įteiktais Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovės teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai pagrindžia, kad 2019 m. sausio 29 d. Vytenio g.14, Vilniuje įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadintas kelio ženklas. Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės Citroen Jumper, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini), valdytojo (atsakovo) kaltės. Atsakovas pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Transporto priemonės Citroen Jumper, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“. Dėl minėto eismo įvykio metu padarytos žalos AB „Lietuvos draudimas“ nukentėjusiam asmeniui iÅ¡mokėjo 190 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Byloje nėra duomenų, kad atsakovas yra atsiskaitęs su ieÅ¡kove (CPK 178 straipsnis). Pagal Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos.

Nagrinėjamu atveju nustačius, kad atsakovas pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, konstatuotina atsakovo pareiga grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Å¡ios iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.280 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 190 Eur žalos atlyginimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 190 Eur sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 20 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, naudai 190 Eur (vieno šimto devyniasdešimties eurų) žalos atlyginimo, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos (190 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. balandžio 20 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Audrius Žiedelis