efd7fd09-bd49-4066-8d49-d8db6d4b08fd · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-151-405/2015                                                        Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00065-2015-5                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 50.1.2.; 52.3. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 9 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

Ž.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Å venčionių m., LR pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 2 d., n u s t a t ė :              V. Ž. 2015-01-17 17.00 val. Taikos g. 18-24 Å venčionių m., bÅ«damas neblaivus, sulaikomas dėl smurto artimoje aplinkoje nevykdė teisėtų Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB pareigÅ«nų R.

Varnos ir G. BartaÅ¡kos reikalavimų eiti kartu, įžeidė pastaruosius necenzÅ«riniais keiksmais, tuo V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Taip pat V. Ž. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, bÅ«damas neblaivus, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams R. Varnai ir G. BartaÅ¡kai – sulaikomas stumdė pareigÅ«nus, tampė už uniformų. Å iais veiksmais V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.             V.

Ž. iÅ¡ dalies prisipažino padaręs teisės pažeidimus, paaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus, atėjus pareigÅ«nams jis jau buvo atsigulęs, todėl nenorėjo eiti iÅ¡ namų. Juo labiau, kad motinai nebuvo padaręs nieko blogo – jis tik ginčijosi su tėvu. Gailisi, kad taip atsitiko. Padarė atitinkamas iÅ¡vadas dėl alkoholio vartojimo, pasižada, kad ateityje pažeidimų nepadarys. Nurodė, kad padeda tėvams, nedirba, nes slaugo senyvÄ motinÄ , tvarko dokumentus dėl tėvo slaugos. Pajamų negauna, prašė, jei bÅ«tų paskirta bauda, jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.V.

Ž. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio Raimundo Varnos tarnybiniame pranešime (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokole (b.l.

4) esančiais duomenimis, J. Ž. apklausos protokole (b.l. 5-6) nurodytomis aplinkybėmis. Skiriant V. Ž. nuobaudÄ už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra, į tai, kad buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, taip pat į tai, kad slaugo ir prižiÅ«ri tėvus, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas minimalias baudas. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.

– parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribos.V. Ž. praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.      Atsižvelgiant į V. Ž. turtinę padėtį – nedirba, pajamų negauna, sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, paskirta bauda pakeičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2 d., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismasn u t a r i a : V. Ž. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir nubausti 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) Eur dydžio bauda,pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) Eur dydžio bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d, nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) Eur dydžio baudÄ .

PaskirtÄ 144 Eur dydžio baudÄ pakeisti dvideÅ¡imt keturių valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti dviejų mėnesių terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė