efd65156-642a-495a-abe7-dfcf2dedecd8 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ACivilinė byla Nr. L2-602-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00452-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 125.11.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas kreditoriaus S. M. pareiÅ¡kimo dėl skolos, procesinių palÅ«kanų, žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės K.

V. priėmimo klausimÄ nustatė: Kreditorius S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kreipsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡duodant teismo įsakymÄ priteisti 1433,00 Lt komunalinių mokesčių skolÄ , 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 14,00 Lt žyminį mokestį ir 100,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ iÅ¡ skolininkės K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina.Kreditorius nurodo, kad reikalaujamÄ priteisti 1433,00 Lt įsiskolinimÄ sudaro iki 2013-11-04 jo nuosavame name, esančiame (duomenys neskelbtini), gyvenusios skolininkės K. V. nesumokėti mokesčiai už komunalines paslaugas, vandenį, nuotekas ir elektrÄ bei rinkliava už atliekų tvarkymÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 435 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas nutartimi atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jeigu pareiÅ¡kimas yra aiÅ¡kiai nepagrįstas.

Reikalavimas priteisti iÅ¡ skolininkės rinkliavÄ už atliekų tvarkymÄ yra aiÅ¡kiai nepagrįstas, nes skolininkė nėra deklaravusi savo gyvenamosios vietos kreditorius S. M. nurodytame gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), o minėta rinkliava yra asmeninė prievolė, priklausanti nuo jo deklaruotos gyvenamosios vietos. Kaip matyti iÅ¡ kreditoriaus pateikto VÅ¡Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro 2013-12-31 iÅ¡raÅ¡yto mokėjimo praneÅ¡imo Nr. (duomenys neskelbtini), rinkliavos mokėtojas yra Z.

R., vietoje kurios nežinia kieno įraÅ¡ytas pats kreditorius S. M..CPK 433 straipsnio 1 dalies 2 ir 5 punktuose atitinkamai nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo turi bÅ«ti nurodyta skolininko vardas, pavardė ir asmens kodas (jei žinomas) bei reiÅ¡kiamo reikalavimo faktinis pagrindas, taip pat įrodymai, kuriais galima pagrįsti reiÅ¡kiamÄ reikalavimÄ . Tuo tarpu kreditoriaus nurodyta skolininkės pavardė neatitinka nurodyto jos asmens kodo, nes pagal jį identifikuoto asmens pavardė yra kitokia, nei nurodė kreditorius.

Kreditorius nenurodė, nuo kada skolininkė gyveno jo name, kokiu pagrindu ji ten gyveno, kokios aplinkybės patvirtina jÄ ten gyvenus ir kokie yra tas aplinkybes patvirtinantys įrodymai. Kreditorius taip pat nepateikė įrodymų, kad patyrė 100,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ . Dėl to laikytina, kad pareiÅ¡kime nenurodyta skolininkės pavardė ir pareiÅ¡kimo faktinis pagrindas, o pareiÅ¡kimas neatitinka CPK 433 straipsnio 1 dalies 2 ir 5 punktų reikalavimų.Vadovaudamasis CPK 435 straipsnio 2 dalies 1 punktu teismas n u t a r i a :

Atsisakyti priimti kreditorius S. M. 2014-03-31 pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, procesinių palÅ«kanų, žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės K. V. ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kimÄ jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, jog atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                      Nerijus Masiulis