efd4de8a-b278-4fc4-a02c-2dbe7c19828d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. T-1417-276/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02746-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , - n u s t a t ė:

Tautvydas N. M. rajono apylinkės teismo 2016-04-22 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d. prie Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-04-02 nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės neatliktos dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metų laisvės atėmimas. Bausmės vykdymo pradžia 2016-06-01, bausmės vykdymo pabaiga 2017-06-01, 1/3 laisvės atėmimo bausmės dalį atliko 2016-10-01.Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2016-11-24 nutarimu Nr. 89-51 nutarė taikyti nuteistajam T.

N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p., tai motyvavo tuo, kad T. N. anksčiau teistas už nusikaltimus nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams. Dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažįsta, gailisi. Per atliktÄ laisvės atėmimo bausmės laikotarpį nebaustas. Neskatintas. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Buhalterinės apskaitos skyriaus duomenimis, T. N. neturi vykdomųjų raÅ¡tų.

Socialinius ryÅ¡ius palaiko su mama I. N., tėčiu V. N., seserimi E. N., skambindamas telefonu, raÅ¡ydamas laiÅ¡kus, lankomas pasimatymų metu. Nuteistasis rÅ«pinasi savo Å¡eima ir domisi tuo, kÄ jo Å¡eimos nariai galvoja, jaučia, ko tikisi. Vaikų neturi. Paleistas į laisvę planuoja gyventi pas mamÄ I. N. ir tėtį V. N., adresu (duomenys neskelbtini). Nuteistasis pateikė savo motinos I. N. pasiraÅ¡ytÄ pažymÄ , kurioje nurodoma, kad ji sutinka, jog jos sÅ«nus T. N. gyventų jos nuosavybės teise priklausančiame bute, minėtu adresu.

Išėjęs iÅ¡ laisvės atėmimo vietos darbo planuoja ieÅ¡kotis per darbo birÅ¾Ä arba tikisi įsidarbinti pas kaimynÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku. Pažymos, patvirtinančios jo galimybę dirbti nepateikė, paaiÅ¡kino, kad jo kaimynas nenori tokios pažymos jam siųsti į laisvės atėmimo vietÄ . Å iuo metu mokosi Vilniaus mokymo centro II gimnazijos klasėje. Nuo 2016-06-20 paliktas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje -kalėjime atlikti Å«kio darbus, įdarbinant maisto dalintoju.

Darbui motyvuotas, dėl nuteistojo darbo kokybės nusiskundimų negauta. Nuteistasis T. N. prašė jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nustatant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . 2016-10-26 gautas raÅ¡tas iÅ¡ Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, kurioje pažymima, kad nuteistojo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), galima taikyti nuteistajam T. N. intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Nuteistasis T. N. pateikė pažymÄ apie savo tėvo V. N. darbingumo lygį. Joje nurodoma, kad V.

N. darbingumo lygis yra 15 %. Anot nuteistojo, anksčiau paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos jis greičiau pradėtų slaugyti savo tėvÄ , padėtų nudirbti bÅ«tiniausius Å«kio darbus. Apie psichotropinių medžiagų vartojimÄ duomenų negauta. Nuteistojo teigimu, niekada nėra vartojęs minėtų medžiagų. Alkoholio vartojimo pataisos įstaigoje užfiksuota nebuvo. Atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis T. N. atliko 1/3 bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, galės gyventi pasirinktoje vietoje, palaiko gerus socialinius ryÅ¡ius su savo tėvais, po paleidimo ketina slaugyti sergantį tėvÄ ; neturi vykdomųjų raÅ¡tų, nuteistasis nėra priklausomas nuo psichikÄ veikiančių medžiagų; atlikinėdamas laisvės atėmimo bausmę stropiai dirba, nebaustas, sutinka su intensyvia priežiÅ«ra.

Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra 74 balai - vidutinė (statinių veiksnių balai - 20, dinaminių - 54). 2015-06-30 buvo 77 balai - vidutinė (pagal OASys metodikÄ ). LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas yra iÅ¡samus, motyvuotas, pagrįstas. IÅ¡analizuotos visos kitos reikÅ¡mingos aplinkybės, kurios sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis T. N. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-11-24 nutarimas Nr. 89-51 patvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 ir 4 dalimis ir Lietuvos Respublikos BPK 360 straipsnio 6 dalimi, teismas,- n u t a r ė:

Patvirtinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-11-24 nutarimÄ Nr. 89-51 taikyti nuteistajam T. N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. Nustatyti nuteistajam T. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatytÄ intensyviÄ priežiÅ«rÄ , vykdomÄ Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui, nustatyti nuteistajam T.

N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomas LR BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2017-06-01.Nutartis per 7 dienas, nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, kitiems proceso dalyviams nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras