efd47388-a00a-44b1-b684-4892fcd98577 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-13106-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12664-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, dalyvaujant E. Å . atstovui advokatui Zigmantui Benečiui, iÅ¡nagrinėjusi E. Å . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:

             E. Å ., bÅ«damas per metus po administracinių nuobaudų paskyrimo vienÄ kartÄ baustas už girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-10-15 apie 17.09 val., gulėjo vieÅ¡oje vietoje – VirÅ¡uliÅ¡kių g 40, prie prekybos centro ,,Mada“, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.              E. Å . neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie E. Å . neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad E. Å . vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Pats E. Å . prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto gailisi. Be E. Å . prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės Raitojo bÅ«rio vyr. patrulės tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2014-10-15 apie 17.09 val., vieÅ¡oje vietoje – VirÅ¡uliÅ¡kių g. 40, Vilniuje, patruliuodami sulaikė E. Å ., kuris girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje.

IÅ¡ pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad E. Å . 2013-11-25, nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. Byloje nėra jokių duomenų, kad per vienerius metus iki 2014-10-15 E. Å . du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Todėl laikytina, kad E. Å . 2014-10-15 buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje vienÄ kartÄ , t.y. 2013-11-25. Dėl to E. Å . veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.

Atsižvelgiant į tai, kad E. Å . prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka. todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda didesnė už minimaliÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:E. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., skirti 60 Lt (17 EUR) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė                              Â