efd166f6-7230-4e60-9afb-18d8d38d6c24 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : J. B. 2012 m. lapkriÄio 10 d., apie 22.40 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi įspÄta baigti neteisÄtus veiksmus, t. y. keiktis ir įžeidinÄti kitus asmenis vieÅ¡oje vietoje, nepakluso Å¡iam teisÄtam policijos pareigÅ«nų, iÅ¡kviestų dÄl pastarosios chuliganiÅ¡ko elgesio vieÅ¡oje vietoje, reikalavimui, o sulaikoma aktyviai prieÅ¡inosi, stumdÄsi, spardÄsi, dÄl ko buvo panaudoti antrankiai, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.
Legislator headnote
AI generatedefd166f6-7230-4e60-9afb-18d8d38d6c24 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: B. į teismo posÄdį vengia atvykti. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai: apie 2012-12-07 d. 10.00 val. posÄdį buvo informuota pasiraÅ¡ytinai (įraÅ¡as administracinio teisÄs pažeidimo protokole), taÄiau J. B. neatvykus, teismo posÄdis buvo atidÄtas 2012-12-19 d. 9.30 val., o J. B. iÅ¡siųstas teismo Å¡aukimas, kurį priÄmÄ ir pasiraÅ¡Ä motina K. B.. 2012-12-19 d. 9.30 val. J. B. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdį yra žinoma ir jos, nepilnametÄs, motinai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla     Nr. AN 2.11-2446-927/2012                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02085-2012-4                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                                2012 m. gruodžio 19 d.                                                                                Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,nedalyvaujant J. B.iÅ¡nagrinÄjusi J.
B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : J. B. 2012 m. lapkriÄio 10 d., apie 22.40 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi įspÄta baigti neteisÄtus veiksmus, t. y. keiktis ir įžeidinÄti kitus asmenis vieÅ¡oje vietoje, nepakluso Å¡iam teisÄtam policijos pareigÅ«nų, iÅ¡kviestų dÄl pastarosios chuliganiÅ¡ko elgesio vieÅ¡oje vietoje, reikalavimui, o sulaikoma aktyviai prieÅ¡inosi, stumdÄsi, spardÄsi, dÄl ko buvo panaudoti antrankiai, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.
J. B. į teismo posÄdį vengia atvykti. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai: apie 2012-12-07 d. 10.00 val. posÄdį buvo informuota pasiraÅ¡ytinai (įraÅ¡as administracinio teisÄs pažeidimo protokole), taÄiau J. B. neatvykus, teismo posÄdis buvo atidÄtas 2012-12-19 d. 9.30 val., o J. B. iÅ¡siųstas teismo Å¡aukimas, kurį priÄmÄ ir pasiraÅ¡Ä motina K. B.. 2012-12-19 d. 9.30 val. J. B. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdį yra žinoma ir jos, nepilnametÄs, motinai.
PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pagal teismo Å¡aukimÄ J. B. vengia atvykti, ir byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad policijos pareigÅ«nai, atvykÄ pagal iÅ¡kvietimÄ dÄl Å¡okių metu įvykusio konflikto nustatÄ, kad J. B. elgÄsi chuliganiÅ¡kai, t. y. neblaivi Å¡okių metu keikÄsi, puolÄ su peiliu kitas merginas, raminama policijos pareigÅ«nų ji nereagavo, jų reikalavimui nepakluso, o sulaikoma dÄl netinkamo elgesio aktyviai prieÅ¡inosi: stumdÄsi ir spardÄsi.J.
B. atsakomybÄ lengvina, kad pažeidimus padarÄ bÅ«dama nepilnametÄ, o jÄ sunkina, kad pažeidimus padarÄ bÅ«dama neblaivi ir tai turÄjo įtakos jų įvykdymui.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjos jaunÄ amžių ir asmenybÄ, kad administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra jos atsakomybÄ lengvinanti ir sunkianti aplinkybÄs, todÄl jai skirtina po pusÄ sankcijose už padarytus pažeidimus numatytų nuobaudų, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka (ATPK 24 str.).
             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r Ä: J. B. pripažinti kalta, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti:-pagal ATPK 187 str. 1 d. â 300 litų baudÄ ;-pagal ATPK 187 str. 2 d. â 200 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį pateikti ar nusiųsti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei (Vilnius, Dariaus ir GirÄno g.
50)              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                           Jolanta BagdonienÄ