Legislator Case Law & Legislation
efd166f6-7230-4e60-9afb-18d8d38d6c24 AI generated

efd166f6-7230-4e60-9afb-18d8d38d6c24 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number efd166f6-7230-4e60-9afb-18d8d38d6c24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : J. B. 2012 m. lapkričio 10 d., apie 22.40 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi įspėta baigti neteisėtus veiksmus, t. y. keiktis ir įžeidinėti kitus asmenis vieÅ¡oje vietoje, nepakluso Å¡iam teisėtam policijos pareigÅ«nų, iÅ¡kviestų dėl pastarosios chuliganiÅ¡ko elgesio vieÅ¡oje vietoje, reikalavimui, o sulaikoma aktyviai prieÅ¡inosi, stumdėsi, spardėsi, dėl ko buvo panaudoti antrankiai, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Legislator headnote

AI generated

efd166f6-7230-4e60-9afb-18d8d38d6c24 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: B. į teismo posėdį vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai: apie 2012-12-07 d. 10.00 val. posėdį buvo informuota pasiraÅ¡ytinai (įraÅ¡as administracinio teisės pažeidimo protokole), tačiau J. B. neatvykus, teismo posėdis buvo atidėtas 2012-12-19 d. 9.30 val., o J. B. iÅ¡siųstas teismo Å¡aukimas, kurį priėmė ir pasirašė motina K. B.. 2012-12-19 d. 9.30 val. J. B. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdį yra žinoma ir jos, nepilnametės, motinai.

Keywords

AI generated
minor offence criminal responsibility of minors police misconduct abusive conduct sexual acts with a child concept of invalidity
AI generated
13c29993-9827-4f38-8034-823d0ae8d5ce
M., a.k(duomenys neskelbtini) nedirbančio, susituokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :
46e08374-484f-460f-ae51-f376f44fa8e3
Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
da1223b0-0942-4175-9f56-1ac5f6752f0f
Administracinių teisės pažeidimų byla Nr.
47d4816c-ac57-4298-93ca-37656d21f7bf
Administracinė byla Nr. A2.9.-855-204/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00837-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 5 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi V. J. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
cbfa93dc-31db-46aa-aed1-a983e6dc5290
Administracinė byla Nr. A2.9.-598-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00516-2014-1Procesinio dokumento kategorija : 48.8.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. rugpjūčio 05d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla     Nr. AN 2.11-2446-927/2012                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02085-2012-4                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                2012 m. gruodžio 19 d.                                                                                Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant J. B.išnagrinėjusi J.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : J. B. 2012 m. lapkričio 10 d., apie 22.40 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi įspėta baigti neteisėtus veiksmus, t. y. keiktis ir įžeidinėti kitus asmenis vieÅ¡oje vietoje, nepakluso Å¡iam teisėtam policijos pareigÅ«nų, iÅ¡kviestų dėl pastarosios chuliganiÅ¡ko elgesio vieÅ¡oje vietoje, reikalavimui, o sulaikoma aktyviai prieÅ¡inosi, stumdėsi, spardėsi, dėl ko buvo panaudoti antrankiai, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

J. B. į teismo posėdį vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai: apie 2012-12-07 d. 10.00 val. posėdį buvo informuota pasiraÅ¡ytinai (įraÅ¡as administracinio teisės pažeidimo protokole), tačiau J. B. neatvykus, teismo posėdis buvo atidėtas 2012-12-19 d. 9.30 val., o J. B. iÅ¡siųstas teismo Å¡aukimas, kurį priėmė ir pasirašė motina K. B.. 2012-12-19 d. 9.30 val. J. B. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdį yra žinoma ir jos, nepilnametės, motinai.

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl darytina iÅ¡vada, kad pagal teismo Å¡aukimÄ J. B. vengia atvykti, ir byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad policijos pareigÅ«nai, atvykę pagal iÅ¡kvietimÄ dėl Å¡okių metu įvykusio konflikto nustatė, kad J. B. elgėsi chuliganiÅ¡kai, t. y. neblaivi Å¡okių metu keikėsi, puolė su peiliu kitas merginas, raminama policijos pareigÅ«nų ji nereagavo, jų reikalavimui nepakluso, o sulaikoma dėl netinkamo elgesio aktyviai prieÅ¡inosi: stumdėsi ir spardėsi.J.

B. atsakomybę lengvina, kad pažeidimus padarė bÅ«dama nepilnametė, o jÄ sunkina, kad pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi ir tai turėjo įtakos jų įvykdymui.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjos jaunÄ amžių ir asmenybę, kad administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir sunkianti aplinkybės, todėl jai skirtina po pusę sankcijose už padarytus pažeidimus numatytų nuobaudų, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka (ATPK 24 str.).

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: J. B. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti:-pagal ATPK 187 str. 1 d. – 300 litų baudÄ ;-pagal ATPK 187 str. 2 d. – 200 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį pateikti ar nusiųsti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei (Vilnius, Dariaus ir Girėno g.

50)              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Jolanta Bagdonienė