efd0f94e-3483-4d2b-8a1c-35101c06708a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.11.-8122-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-06621-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.7.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 31 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 191 str. 1 d.,                                       n u s t a t ė :              J. V. 2016-04-27, apie 11.33 val., Rasų g. 8, Vilniuje, į Vilniaus pataisos namų teritorijÄ permetė du paketus, kuriuose buvo Å¡eÅ¡i mobiliojo ryÅ¡io telefonai, viena mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus Tele2 „Pildyk“ Sim kortele ir viena Sim kortele „Orange“ bei du vnt. laisvos rankų įrangos, tokiu bÅ«du bandė perduoti LR įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustus daiktus asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d..             Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . J. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-58742151-16;

įvykio registracijos pažyma; Vilniaus pataisos namų vyr. specialisto G. S., policijos pareigÅ«nų R. L., J. P. tarnybiniais praneÅ¡imais; pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu; kita bylos medžiaga. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad J. V. įvykdė LR ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybė - nenustatyta.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda su daiktų konfiskavimu.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r ė :              pripažinti J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 72 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ .Daiktus: 6 mobiliojo ryÅ¡io telefonus, 2 vnt.

SIM kortelių, 2 vnt. laisvų rankų įrangos, atiduotus saugoti pagal 2016-05-02 nutarimÄ 10-IL-10863 adresu BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje, konfiskuoti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.11.-8122-754/2016 ir ROIK 16057406932), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Alberta BaltuÅ¡ytė(paraÅ¡as)   NuoraÅ¡as tikras:           Â