Legislator Case Law & Legislation
efcff8a1-44a1-485a-a094-a29fc0a472f9 AI generated

efcff8a1-44a1-485a-a094-a29fc0a472f9 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number efcff8a1-44a1-485a-a094-a29fc0a472f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolio A. Å . kontora skolininkų M. L. ir S. L. atžvilgiu pradėjo vykdomÄ sias bylas Nr. 0110/12/11142/1 ir 0110/12/11141/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1957-836/2010. 2013-01-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir pareiÅ¡kėjas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į skolininkus. Apie reikalavimo teisės parleidimÄ skolininkai buvo informuoti raÅ¡tiÅ¡kais praneÅ¡imais, kaip to reikalaujama CK 6.109 str.

Legislator headnote

AI generated

efcff8a1-44a1-485a-a094-a29fc0a472f9 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
revocation of settlement permit promissory note revocable offer withdrawal of debt enforcement termination of mandate withdrawal of revision request
AI generated
ee682597-23fb-42d8-826f-72a38b9000a7
K., antstoliui A. Å ., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pakeisti vykdomojoje byloje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2187-722/2009 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankas „Swedbank“, įm.k. 112029651, į UAB „Gelvora“, įm.k. 125164834. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo antstolių kontora skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0110/12/20650. 2011-06-28 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ .
15b65285-b818-45c5-a77d-0c8e5c800f91
PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr.
d986ca62-1c60-44cd-9cc7-e8b381acac8c
UAB „GELVORA“ prašė vykdomojoje byloje Nr.
15d24fef-b056-4d97-a92f-ddb5d7b42552
PareiÅ¡kėjas - naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu skolininkui V.
1244bb93-cb6b-42b1-af3e-54effe7e9d4e
K., a. k. (duomenys neskelbtini) suinteresuotu asmeniu antstolę Audronę Muzikevičienę,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja (naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja) praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0151/08/00144 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-470-445/2006 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Swedbank“ banko, juridinio asmens kodas 112029651, į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.PareiÅ¡kėja nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisę į skolininkę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-2615-836/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01670-2010-6Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.1; 129.11.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsėjo 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M. L., S. L., antstoliui A. Å . ir „Swedbank“, AB dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdomosiose bylose Nr. 0110/12/11142/1 ir Nr. 0110/12/11141/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1957-836/2010 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į UAB „Gelvora“.

Nurodo, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolio A. Å . kontora skolininkų M. L. ir S. L. atžvilgiu pradėjo vykdomÄ sias bylas Nr. 0110/12/11142/1 ir 0110/12/11141/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1957-836/2010. 2013-01-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir pareiÅ¡kėjas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į skolininkus. Apie reikalavimo teisės parleidimÄ skolininkai buvo informuoti raÅ¡tiÅ¡kais praneÅ¡imais, kaip to reikalaujama CK 6.109 str.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ LITEKO sistemoje esančių duomenų nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas 2010-09-02 civilinėje byloje Nr. 2-1957-836/2010 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ solidariai iÅ¡ atsakovų M. L. ir S. L. 3813,80 Lt skolÄ , 14,75 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3367,96 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2010-06-19 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2010-06-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei po 57,00 Lt žyminio mokesčio ir po 93,17 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, iÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB.

Sprendimas už akių yra įsiteisėjęs, jo pagrindu yra iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1957-836/2010, kuris, kaip matyti iÅ¡ praÅ¡yme nurodytų aplinkybių, yra pateiktas vykdyti antstoliui A. Å ., kurio kontoroje yra užvestos vykdomosios bylos Nr. 0110/12/11142/1 (M. L. atžvilgiu) ir Nr. 0110/12/11141/1 (S. L. atžvilgiu). 2013-01-03 sudaryta reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01 pradinis kreditorius „Swedbank“, AB reikalavimo teisę į M. L. ir S. L. skolÄ perdavė pareiÅ¡kėjui UAB „Gelvora“.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkai buvo informuoti 2013-01-18 raÅ¡ytiniais praneÅ¡imais.Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas vykdomosiose bylose Nr. 0110/12/11142/1 ir Nr. 0110/12/11141/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1957-836/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų M. L. ir S. L. pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Vykdomosiose bylose Nr. 0110/12/11142/1 ir Nr. 0110/12/11141/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1957-836/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į. k. 112029651, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

                     Teisėja                          /pasirašyta elektroniniu parašu/             Henryta Gerdvilė