efcff8a1-44a1-485a-a094-a29fc0a472f9 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolio A. Å . kontora skolininkų M. L. ir S. L. atžvilgiu pradÄjo vykdomÄ sias bylas Nr. 0110/12/11142/1 ir 0110/12/11141/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1957-836/2010. 2013-01-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir pareiÅ¡kÄjas sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido pareiÅ¡kÄjui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkus. Apie reikalavimo teisÄs parleidimÄ skolininkai buvo informuoti raÅ¡tiÅ¡kais praneÅ¡imais, kaip to reikalaujama CK 6.109 str.
Legislator headnote
AI generatedefcff8a1-44a1-485a-a094-a29fc0a472f9 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-2615-836/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01670-2010-6Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.1; 129.11.; (S). KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsÄjo 7 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo UAB âGelvoraâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M. L., S. L., antstoliui A. Å . ir âSwedbankâ, AB dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas UAB âGelvoraâ praÅ¡o vykdomosiose bylose Nr. 0110/12/11142/1 ir Nr. 0110/12/11141/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1957-836/2010 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âSwedbankâ, AB į UAB âGelvoraâ.
Nurodo, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolio A. Å . kontora skolininkų M. L. ir S. L. atžvilgiu pradÄjo vykdomÄ sias bylas Nr. 0110/12/11142/1 ir 0110/12/11141/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1957-836/2010. 2013-01-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir pareiÅ¡kÄjas sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido pareiÅ¡kÄjui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkus. Apie reikalavimo teisÄs parleidimÄ skolininkai buvo informuoti raÅ¡tiÅ¡kais praneÅ¡imais, kaip to reikalaujama CK 6.109 str.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
IÅ¡ LITEKO sistemoje esanÄių duomenų nustatyta, kad KÄdainių rajono apylinkÄs teismas 2010-09-02 civilinÄje byloje Nr. 2-1957-836/2010 priÄmÄ sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendÄ priteisti iÅ¡ solidariai iÅ¡ atsakovų M. L. ir S. L. 3813,80 Lt skolÄ , 14,75 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3367,96 Lt kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2010-06-19 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos - 2010-06-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei po 57,00 Lt žyminio mokesÄio ir po 93,17 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, iÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovui âSwedbankâ, AB.
Sprendimas už akių yra įsiteisÄjÄs, jo pagrindu yra iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1957-836/2010, kuris, kaip matyti iÅ¡ praÅ¡yme nurodytų aplinkybių, yra pateiktas vykdyti antstoliui A. Å ., kurio kontoroje yra užvestos vykdomosios bylos Nr. 0110/12/11142/1 (M. L. atžvilgiu) ir Nr. 0110/12/11141/1 (S. L. atžvilgiu). 2013-01-03 sudaryta reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01 pradinis kreditorius âSwedbankâ, AB reikalavimo teisÄ Ä¯ M. L. ir S. L. skolÄ perdavÄ pareiÅ¡kÄjui UAB âGelvoraâ.
Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ skolininkai buvo informuoti 2013-01-18 raÅ¡ytiniais praneÅ¡imais.Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas vykdomosiose bylose Nr. 0110/12/11142/1 ir Nr. 0110/12/11141/1 pagal KÄdainių rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1957-836/2010 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų M. L. ir S. L. pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âSwedbankâ, AB pakeisti į reikalavimo teisÄs perÄmÄjÄ UAB âGelvoraâ (CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.
Vykdomosiose bylose Nr. 0110/12/11142/1 ir Nr. 0110/12/11141/1 pagal KÄdainių rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1957-836/2010 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âSwedbankâ, AB, į. k. 112029651, pakeisti į reikalavimo teisÄs perÄmÄjÄ UAB âGelvoraâ, į. k. 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
                     TeisÄja                          /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/             Henryta GerdvilÄ