efcfe489-427e-479b-8cb8-e1746e69f29a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-199-853/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57015-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 21 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros (TelÅ¡iai) prokuroro Rolando Sakalausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje M.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje padarymu, n u s t a t ė: M. T. 2018 m. lapkričio mėnesį, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Mažeikių mieste, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – ne mažiau kaip 0,841 g kanapių (antžeminių dalių), kuriÄ neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė su savimi, savo striukės kiÅ¡enėje, supakuotÄ Ä¯ folijos gniužulÄ iki 2018 m. lapkričio 30 d. apie 17.30 val., tai yra iki tol, kol Mažeikių m., Naftininkų gatvėje, ties pastatu Nr. 11 savanoriÅ¡kai atidavė policijos pareigÅ«nams, patikrinimui sustabdžiusiems jo vairuojamÄ automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ atsakomybė numatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje. Å ios veikos padarymo aplinkybės nekelia teismui jokių abejonių, kadangi pats M. T. apklaustas įtariamuoju parodė, 2018 m. lapkričio 30 d. apie 17.30 val. jis, vairuodamas savo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo Naftininkų gatve, nuo boulingo pusės ir važiuojant netoli poliklinikos, pamatė stovintį policijos automobilį, kuris stovėjo įvažiavime prie poliklinikos.

Jam pasukus iÅ¡ Naftininkų gatvės į įvažiavimÄ , kuris yra tarp poliklinikos ir kultÅ«ros centro, jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Priėję, pareigÅ«nai paprašė dokumentų ir paklausė, ar jis turi narkotinių medžiagų. Å iems atsakė, kad neturi. Tada pareigÅ«nas paprašė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio ir iÅ¡ kiÅ¡enių iÅ¡traukti daiktus. IÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio, prieÅ¡ iÅ¡traukdamas daiktus, jis pasakė, kad nemeluos, kad turi narkotinės medžiagos - kanapių ir iÅ¡traukęs, atidavė vienÄ folijos lankstinukÄ , kuriame buvo narkotinė medžiaga - kanapės. Jos turėjo bÅ«ti apie vienÄ gramÄ .

Jis retkarčiais parÅ«ko kanapių, o paskutinį kartÄ rÅ«kė maždaug prieÅ¡ dvi savaites. Å ias kanapes pirko taip pat sau rÅ«kymui. Jas pirko 2018 m. lapkričio mėnesį, nuo 19 dienos iki 25 dienos, tiksliai nepamena, vakare po 17.00 val., laiko tiksliai taip pat nepamena, nuo asmens, kurį atsisako įvardinti, nes bijo, kad sužinojęs, jog jis šį įdavė policijai, su juo nesusidorotų. Už 24 eurus pirko du folijos lankstinukus su kanapėmis. Kanapes iÅ¡ vieno lankstinuko surÅ«kė, o antrÄ folijos lankstinukÄ su kanapėmis laikė savo striukės užtraukiamoje, kairės pusės kiÅ¡enėje, kuri yra krÅ«tinės srityje.

Mažeikiuose jis gyvena apie metus laiko. Kai jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, jam pasakė, kad jį paskundė draugas, t. y., kad jis turi narkotinių medžiagų, o vienintelį draugÄ Mažeikiuose jis turi A. V.. Dėl Å¡ios priežasties jis pareigÅ«nams pasakė, kad bÅ«tent nuo jo ir pirko tÄ narkotinę medžiagÄ , nes supyko. A. V. žino, kad jis rÅ«ko kanapes, yra kartu su juo rÅ«kę. IÅ¡ A. nėra buvęs pirkęs narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Gailisi, kad padarė nusikalstamÄ veikÄ .

Kanapes pirko Mažeikių mieste, tik savo reikmėms (67-68, 71 b. l.). Kaltinamojo M. T. kaltę be jo paties visiško prisipažinimo, patvirtina ir kiti baudžiamojoje byloje esantys įrodymai: - 2018-11-30 Telšių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo S. Ž. 2018-11-30 tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad 2018-11-30, apie 17.30 val., jam dirbant kartu su tyrėju A. Š., važiuojant Mažeikių m., Naftininkų g., pastebėjo, kad automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas, pamatęs jų tarnybinį automobilį, staigiai pasuko į kairę, link Mažeikių kultÅ«ros namų. Ties pastatu Nr. 11, jie šį automobilį sustabdė patikrinimui. Å io automobilio vairuotojas M. T., gim. (duomenys neskelbtini), paklaustas, ar neturi su savimi draudžiamų daiktų, prisipažino, kad turi narkotikų ir iÅ¡ savo striukės kiÅ¡enės iÅ¡traukė vienÄ folijos gniužulÄ , kuriame, kaip teigė M. T., buvo augalinės kilmės narkotinė medžiaga - kanapės. M.

T. buvo sulaikytas ir pristatytas į Mažeikių r. PK apklausai. Pastarasis nurodė, kad narkotinę medžiagÄ Ä¯sigijo adresu: (duomenys neskelbtini), iÅ¡ A. V. (44 b. l.); - ikiteisminio tyrimo metu 2018-12-07 duoti liudytojo A. V. parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis M. T. pažįsta apie pusantrų metų. Tada jiedu kartu dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Jis buvo tos įmonės samdomas, kaip subrangovas. Nuo to laiko pradėjo bendrauti, o be to, jis gerai pažįsta Å¡io draugę M. G., su kuria M.

T. dabar gyvena Mažeikiuose. Jis taip pat su drauge gyvena Mažeikiuose ir jie tiesiog bendrauja Å¡eimomis. Turi vienas kito telefono numerius, dažnokai susiskambina, susiraÅ¡o ir susitinka. Taip pat kartais susitikę, jie su M. T. parÅ«ko „žolės“, t. y. kanapių. Praėjusį penktadienį, t. y. prieÅ¡ savaitę laiko, vakare, jau buvo tamsu, valandų nepamena, jam paskambino M. G. ir pasakė, kad M. sulaikė policijÄ . Å i nežinojo, už kÄ sulaikė, o jis tuo metu buvo Klaipėdoje, nes ten dirba.

Ä® KlaipėdÄ iÅ¡važiavo tÄ patį penktadienį, vakare, valandų nepamena, bet jau buvo tamsu. M. sakė, kad M. policija uždraudė su juo bendrauti, todėl jis su M. per tÄ savaitę tiesiogiai ir nebendravo. Jis M. nėra nei davęs, nei pardavęs narkotinių medžiagų. Jiedu parÅ«ko kartu, bet kiekvienas rÅ«ko savo, nes žino, kad ir už davimÄ parÅ«kyti yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Nežino, iÅ¡ kur M. gavo narkotinę medžiagÄ , kuriÄ pas jį rado policijos pareigÅ«nai (15-16 b. l.); - 2018-11-30 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-11-30, M.

T. savanoriÅ¡kai pateikė folijos gniužulÄ su augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga. Pridėta foto lentelė (17,18 b. l.); - Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2019-01-30 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(6040)-IS1-555, iÅ¡ kurios matyti, kad žalios spalvos, augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ folijos gniužulo, 2018-11-30 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikta M. T., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,841 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,1 % (24-25 b. l.).

BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ M. T. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 0,841 g kanapių (antžeminių dalių).

Iš bylos medžiagos akivaizdžiai matyti, jog Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2019-01-30 specialisto išvadoje Nr. 140-(6040)-IS1-555 padaryta aiški rašybos klaida, nurodant, jog žalios spalvos, augalinės kilmės medžiaga iš folijos gniužulo, 2018-10-30 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikta M. T., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,841 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,1 % (24-25 b. l.), kai tuo tarpu savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas surašytas 2018-11-30 (17 b. l.).

Taip pat kaltinime padaryta aiÅ¡ki raÅ¡ymo klaida nurodant, jog M. T. neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – ne mažiau kaip 0,841 g kanapių (antžeminių dalių), kuriÄ neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė su savimi, savo striukės kiÅ¡enėje, supakuotÄ Ä¯ folijos gniužulÄ iki 2018 m. gruodžio 3 d., apie 17.30 val., tai yra iki tol, kol Mažeikių m., Naftininkų gatvėje, ties pastatu Nr. 11 savanoriÅ¡kai atidavė policijos pareigÅ«nams.

Kaip minėta M. T. narkotines medžiagas – ne mažiau kaip 0,841 g kanapių (antžeminių dalių) policijos pareigÅ«nams atidavė 2018-11-30 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (17 b. l.). Minimos aiÅ¡kios raÅ¡ymo apsirikimo klaidos priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ iÅ¡taisytinos. Kaltinamojo M. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamasis M. T. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokuroro pasiÅ«lyta bausmės rÅ«Å¡imi, tačiau prašė paskirtos baudos dydį iÅ¡dėstyti mokėti dalimis per 6 mėnesius (74 b. l.). Atsižvelgiant į BK 41 straipsnyje apibrėžtus bausmės tikslus, nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas baudžiamasis nusižengimas), kaltės formÄ ir rūšį (veika padaryta tiesiogine tyčia), veikos motyvus, tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ (baigtinė veika), kaltininko asmenybę - anksčiau neteistas (52 b. l.), administracine tvarka baustas (53-54 b. l.), nevedęs ir turintis pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (50 b. l.), nedirbantis (58 b. l.), Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos neregistruotas (59 b. l.), psichinės sveikatos centre negydytas (57 b. l.).

M. T. už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is bauda. Atsižvelgiant į tai, jog M. T. nedirba paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas mokėti per 6 mėnesius. Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta supaprastinto proceso tvarka – baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis M. T. prisipažino kaltu, todėl vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. M.

T. ikiteisminio tyrimo metu 2018-11-30 nutarimu paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti (72-73 b. l.), kuri paliktina galioti iki įsiteisės baudžiamasis įsakymas. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti – narkotinė medžiaga - 0,69 g kanapių (antžeminių dalių), likusi po specialisto tyrimo, kuri saugoma Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, adresu:

Liepyno g. 7, Vilnius (23, 26 b. l.) ir vokas su folijos lankstinuku, kuris saugomas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate, adresu: Gamyklos g. 36, Mažeikiai (46-48 b. l.), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421, BK 48 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : M. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 15 MGL (750,00 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti M. T. galutinę bausmę – 10 MGL (500,00 Eur) baudÄ . M. T. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti – narkotinę medžiagÄ - 0,69 g kanapių (antžeminių dalių), likusiÄ po specialisto tyrimo, kuri saugoma Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, adresu:

Liepyno g. 7, Vilnius ir vokÄ su folijos lankstinuku, kuris saugomas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate, adresu: Gamyklos g. 36, Mažeikiai (46-48 b. l.), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam M. T., jog paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos pasirinktÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6801) ir pateikti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų raÅ¡tinės (V.

Kudirkos g. 4A, Mažeikiai) tarnautojui banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti M. T., jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaujantis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. IÅ¡aiÅ¡kinti M. T., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams (V.

Kudirkos g. 4A, Mažeikiai) praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam pasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

BaudžiamÄ jį įsakymÄ M. T. įteikti pasiraÅ¡ytinai. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Andželika Butkuvienė