Legislator Case Law & Legislation
efcf8710-8a6b-4cdc-9677-4164f6dc06d5 AI generated

efcf8710-8a6b-4cdc-9677-4164f6dc06d5 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number efcf8710-8a6b-4cdc-9677-4164f6dc06d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 400,00 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 99,28 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos, 14,88 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) ir iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso už 49 dienas, 39,00 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 400,00 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 108,00 Eur administravimo mokesčio, 14,88 Eur delspinigių, skaičiuojamų nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos), nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

efcf8710-8a6b-4cdc-9677-4164f6dc06d5 · Alytaus apylinkės teismas: BnP Finance, AB, 2019 m. sausio 2 d. praneÅ¡imu atsakovę ragino įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, todėl BnP Finance, AB, vienaÅ¡aliÅ¡kai 2019 m. sausio 18 d. praneÅ¡imu nutraukė sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. 2018 m. liepos 31 d. BnP Finance, AB, ir ieÅ¡kovė UAB Legal Balance sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, kuria BnP Finance, AB, perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovės skolÄ . IeÅ¡kovė 2019 m. gegužės 2 d. praneÅ¡imu dėl reikalavimo perleidimo informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisių perleidimÄ ir ragino sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4695-558/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01637-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 2.6.10.9; 2.6.29.3.; 3.1.7.4.; 3.4.1.11.3. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 9 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Daina Knezevičienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei K.

D. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 400,00 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 99,28 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos, 14,88 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) ir iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso už 49 dienas, 39,00 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 400,00 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 108,00 Eur administravimo mokesčio, 14,88 Eur delspinigių, skaičiuojamų nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos), nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ . Teismui su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad BnP Finance, AB, ir atsakovė 2018 m. rugpjūčio 27 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-vdy6mxnd, kuria atsakovei buvo suteiktas 400,00 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ sutartyje numatyta tvarka bei sumokėti sutartyje numatytas sumas.

BnP Finance, AB, 2019 m. sausio 2 d. praneÅ¡imu atsakovę ragino įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, todėl BnP Finance, AB, vienaÅ¡aliÅ¡kai 2019 m. sausio 18 d. praneÅ¡imu nutraukė sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. 2018 m. liepos 31 d. BnP Finance, AB, ir ieÅ¡kovė UAB Legal Balance sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, kuria BnP Finance, AB, perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovės skolÄ . IeÅ¡kovė 2019 m. gegužės 2 d. praneÅ¡imu dėl reikalavimo perleidimo informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisių perleidimÄ ir ragino sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ .

Duomenų, apie atsakovės sutartinių įsipareigojimų visiÅ¡kÄ Ä¯vykdymÄ , civilinėje byloje nėra (CPK 176 –179 straipsniai). Teismo vertinimu, ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė be pagrindo nevykdo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja iÅ¡ atsakovės priteisti įsiskolinimÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 400,00 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 99,28 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos apskaičiuotos iki Reikalavimo perleidimo dienos, 14,88 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) ir iki kreipimosi į teismÄ dienos, 39,00 procentų mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 400,00 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 108,00 Eur administravimo mokestis, 14,88 Eur delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019 m. liepos 9 d., iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, CPK 424 straipsnis).

IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidos – 8,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už advokato teisines paslaugas ieÅ¡kovei (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262-263, 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. D. 400,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 99,28 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas apskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 14,88 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas apskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) ir iki kreipimosi į teismÄ dienos, 39,00 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 400,00 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. liepos 2 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 108,00 Eur administravimo mokestį, 14,88 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2019 m. liepos 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 8,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur už advokato teisines paslaugas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Legal Balance“.

Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Daina Knezevičienė