efcee10f-3ff7-4519-bf3a-404cc7844aa5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-716-1033/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08973-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 31 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam A. O., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-19 nuosprendžiu A. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 641 straipsniu, galutine bausme - laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas A.

O. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-03-24 19.20 val. iki 2018-03-26 13.35 val. (dvi dienos), vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-01-09. Taip pat A. O. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-26 nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, - laisvės apribojimu 9 mėnesiams, uždraudžiant artintis arčiau kaip per 100 metrų prie nukentėjusiojo G. K. gyvenamosios vietos, t. y. namo esančio Vytenio g. 35, Vilniuje, bei įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi ir per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam G.

K. nusikaltimu padarytÄ 180 Eur turtinę žalÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2019-03-19. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas bausmę vykdančios institucijos – Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti A. O. paskirtas bausmes, minėti nuosprendžiai dar yra neįvykdyti. A. O. nuo 2019-01-25 yra įtrauktas į Asmens, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, duomenų registrÄ , vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-19 nuosprendį.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-26 nuosprendžiu A. O. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-19 nuosprendžiu paskirta bausme, todėl, atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiai jau yra įsiteisėję ir vykdomi, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos. A. O. nusikalstama veika, dėl kurios priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-26 nuosprendis, buvo padaryta iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-19 nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės turi būti bendrinamos pagal BK 63 straipsnyje numatytas bausmių bendrinimo taisykles.

Kadangi padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims pagal BK 10 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-19 ir 2019-02-26 nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos bausmių apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, paliekant nuosprendžiais paskirtus draudimus ir įpareigojimus, juos suderinant tarpusavyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į subendrintÄ bausmę įskaitytinos bausmės dalys atliktos, pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-19 ir 2019-02-26 nuosprendžius bei 2018-12-19 nuosprendžiu įskaitytas A.

O. laikino sulaikymo laikas (2 dienos), vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347, 361, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : TeikimÄ patenkinti. Nuteistajam A. O. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 19 d. ir 2019 m. vasario 26 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, uždraudžiant artintis arčiau kaip per 100 metrų prie nukentėjusiojo G.

K. gyvenamosios vietos, t. y. namo esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bei įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose, ir per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2019-03-19) atlyginti nukentėjusiajam G. K. nusikaltimu padarytÄ 180 Eur turtinę žalÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į subendrintÄ bausmę įskaityti bausmės dalis atliktas, pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 19 d. ir 2019 m. vasario 26 d. nuosprendžius bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu įskaitytÄ A.

O. laikino sulaikymo laikÄ (2 dienas), vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Subendrintos bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusios teismo nutarties nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Rolandas Bužinskas