Legislator Case Law & Legislation
efcd47fb-997e-4da9-b1ee-2ec76169f6f7 AI generated

efcd47fb-997e-4da9-b1ee-2ec76169f6f7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number efcd47fb-997e-4da9-b1ee-2ec76169f6f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUTARTIS NuoraÅ¡as Bylos Nr. E1-2898-486/2021 Proceso Nr. 1-68-3-00236-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, sekretoriaujant Romai Railianienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB „M..“, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

efcd47fb-997e-4da9-b1ee-2ec76169f6f7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Byloje nustatyta, kad UAB „M. “ buveinė yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), todėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTIS NuoraÅ¡as Bylos Nr. E1-2898-486/2021 Proceso Nr. 1-68-3-00236-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, sekretoriaujant Romai Railianienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB „M..“, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: Nyderlandų Karalystės centrinė institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismÄ dėl 2021 m. kovo 14 d. sprendimo, sprendimas tapo galutinis 2021 m. balandžio 25 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Minėtu sprendimu UAB „M. “ buvo paskirta 176 eurų piniginė baudÄ bei 9 eurų administravimo iÅ¡laidos už tai, kad 2021 m. vasario 28 d., įmonei priklausančiu automobiliu buvo įvykdytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, o bÅ«tent virÅ¡ytas greitis, kur leidžiama greitis 50 km/h., buvo vairuota 72 km/h greičiu. UAB „M.“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (BPK 3651 straipsnio 2 dalis).

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos sprendimÄ dėl piniginės sankcijos paskyrimo UAB „M. “ ir leisti jį vykdyti Lietuvos Respublikoje. Teisinės pagalbos praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Byloje nustatyta, kad UAB „M. “ buveinė yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), todėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinęs su Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos pateiktais duomenimis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų kompetentingos institucijos priimtÄ sprendimÄ .

Pažymėtina, kad teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. (Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-355-576/2019). Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos 2021 m. kovo 14 d. sprendimu, kuris tapo galutinis 2021 m. balandžio 25 d., UAB „M..“ yra paskirta 185 eurų, iÅ¡ jų 9 eurai administravimo iÅ¡laidos, piniginė sankcija.

Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinęs su Nyderlandų centrinės institucijos pateiktais duomenimis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje N. K. kompetentingos institucijos priimtÄ sprendimÄ .

Byloje taip pat nėra duomenų, kad įmonė bÅ«tų sumokėjusi jai paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Nyderlandų kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimas dėl UAB „M.“ paskirtos piniginės sankcijos, 185 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, UAB „M..“ nustatytinas 2 (dviejų) mėnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas, per kurį jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 1 straipsniu, 365 2 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. kovo 14 d. sprendimu, kuris galutinis tapo 2021 m. balandžio 25 d., UAB „M.“ paskirtÄ 185 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio piniginę sankcijÄ bei vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti UAB „M.“ atstovÄ 185 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių) eurų piniginę sankcijÄ per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Vilnius, Laisvės pr. 79A). IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „M..“, kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Nyderlandų Karalystės centrinei institucijai – Centraal Justitieel Incassobureau bei UAB „M..“. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės centrinę institucijÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras Teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski