Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
efccde2d-4ddd-4176-a2c6-66f9b644105e AI generated

efccde2d-4ddd-4176-a2c6-66f9b644105e · Kauno apylinkės teismas

Case Number efccde2d-4ddd-4176-a2c6-66f9b644105e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-2063-660/2014Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-00169-2013-4 (S) Procesinio sprendimo kategorija 52.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 5 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5-ojo PK VPS PP praneÅ¡imÄ dėl S. L. skirtos nuobaudos vykdymo, n u s t a t ė: 2013-01-29 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ , paskirta 20 parų administracinis areÅ¡tas. 2013-03-13 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2013-01-29 nutarimas paliktas nepakeistas ir S. L. apeliacinis skundas netenkintas.2014-03-03 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5-ojo PK VPS PP grÄ Å¾ino teismui 2013-01-29 nutarimÄ dėl paskirto areÅ¡to S. L. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2.2-508-660/2013, kadangi suėjo nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis. 2013-01-29 Kauno apylinkės teismo nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl ATPK 308 str. 2 d. pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas.

Legislator headnote

AI generated

efccde2d-4ddd-4176-a2c6-66f9b644105e · Kauno apylinkės teismas: Esant nurodytoms aplinkybėms, 2013-01-29 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a: Pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2013-01-29 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2.2-508-660/2013 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover revival of benefit claim adjustment of insurance benefits right to good administration suspension of benefits social security administration
AI generated
fcb7d08b-13fd-4655-81ba-8fb6b5bc0c9c
KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m.
02715e2c-6a2f-41bb-999d-d576fc64858b
Teikimas NrTeikimas Nr. T-925-725/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-2360-725/2011Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00401-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.rugsėjo 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo L. S. praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė :2011-11-24 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012-03-12 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, L.
1ef21e85-c7d2-42bd-a216-165a35c815f6
skundu, 2013 m. sausio 23 d. nutartimi, n u s t a t ė :              Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas D. U. skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti jam paskirtÄ nuobaudÄ .             Kadangi D. U. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau –ABTÄ®) 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2013 m. sausio 23 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2013 m. vasario 6 d., t.y. pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta pateikti skundžiamÄ aktÄ , iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimÄ , pateikti teismui žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo tokio mokesčio, pateikti reikiamÄ kiekį skundo ir priedų egzempliorių.             Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai.
fd99a0c3-8458-4395-8034-3e1525a7feda
administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiškėjos V.
3e7c5703-520a-4184-a2f9-d7b7616d4ce9
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-2063-660/2014Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-00169-2013-4 (S) Procesinio sprendimo kategorija 52.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 5 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5-ojo PK VPS PP praneÅ¡imÄ dėl S. L. skirtos nuobaudos vykdymo, n u s t a t ė: 2013-01-29 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ , paskirta 20 parų administracinis areÅ¡tas. 2013-03-13 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2013-01-29 nutarimas paliktas nepakeistas ir S. L. apeliacinis skundas netenkintas.2014-03-03 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5-ojo PK VPS PP grÄ Å¾ino teismui 2013-01-29 nutarimÄ dėl paskirto areÅ¡to S. L. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2.2-508-660/2013, kadangi suėjo nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis. 2013-01-29 Kauno apylinkės teismo nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl ATPK 308 str. 2 d. pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2013-01-29 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a: Pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2013-01-29 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2.2-508-660/2013 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Larisa Tamulionienė