efccd5a2-4708-4a2b-88d6-c7b0bbfa2768 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedM.,             atsakovÄs BUAB âNaktinis miestasâ bankroto administratorei D. U.,teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNaktinis miestasâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä :              Bankrutavusios UAB âNaktinis miestasâ administratorÄ D. U., pateikdama LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, praÅ¡Ä priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, kadangi visos bankroto procedÅ«ros atliktos, įmonÄ turto neturi, debitorinÄs skolos iÅ¡ieÅ¡kotos, gautos lÄÅ¡os panaudos administravimo iÅ¡laidoms padengti.             Kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovÄ administratorÄs pareikÅ¡tam praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartimi UAB âNaktinis miestasâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. balandžio 12 d. nutartimi teismas patvirtino atsakovÄs įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas 2017 m. gegužÄs 23 d. ir 2017 m. spalio 25 d. nutartimis. 2017 m. birželio 14 d. nutartimi BUAB âNaktinis miestasâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
Legislator headnote
AI generatedefccd5a2-4708-4a2b-88d6-c7b0bbfa2768 · Kauno apygardos teismas: Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Teismas nustatÄ, kad bankroto proceso metu atsakovÄs BUAB âNaktinis miestasâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-512-259/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01199-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;3.4.3.9.3.(S)                                                                                       KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 17 d.    Kaunas                          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Arvydas Žibas,              sekretoriaujant ŽydrÅ«nei MitkeviÄienei,             dalyvaujant kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei R.
M.,             atsakovÄs BUAB âNaktinis miestasâ bankroto administratorei D. U.,teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNaktinis miestasâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä :              Bankrutavusios UAB âNaktinis miestasâ administratorÄ D. U., pateikdama LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, praÅ¡Ä priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, kadangi visos bankroto procedÅ«ros atliktos, įmonÄ turto neturi, debitorinÄs skolos iÅ¡ieÅ¡kotos, gautos lÄÅ¡os panaudos administravimo iÅ¡laidoms padengti.             Kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovÄ administratorÄs pareikÅ¡tam praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartimi UAB âNaktinis miestasâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. balandžio 12 d. nutartimi teismas patvirtino atsakovÄs įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas 2017 m. gegužÄs 23 d. ir 2017 m. spalio 25 d. nutartimis. 2017 m. birželio 14 d. nutartimi BUAB âNaktinis miestasâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Teismas nustatÄ, kad bankroto proceso metu atsakovÄs BUAB âNaktinis miestasâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Bylos duomenys patvirtina, kad įmonÄ nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis baigtos visos civilinÄs bylos BUAB âNaktinis miestasâ atžvilgiu (CPK 179 straipsnio 3 dalis). BUAB âNaktinis miestasâ bankroto administratorÄ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos, taip pat atsakovÄs 2018 m. kovo 6 d. likvidacinį aktÄ ir balansÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. kovo 2 d. pažymÄ apie tai, kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiuosi.
IÅ¡ bankroto administratorÄs pateikto likvidacinio akto nustatyta, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 43 506 Eur. Kaip patvirtino teismo posÄdžio metu administratorÄ, pardavus debitorinį įsiskolinimÄ , gauta 500 Eur suma panaudota administravimo iÅ¡laidoms padengti. Ä®monÄ piniginių lÄšų ir turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ bendrovÄs veiklÄ nÄra, bankroto administratorÄ Ä¯vykdÄ kreditorių susirinkimų nutarimus bei įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonÄ.Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs BUAB âNaktinis miestasâ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 149, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNaktinis miestasâ (juridinio asmens kodas 303097025) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus dÄl bankroto.             Įpareigoti administratorÄ D. U. atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, taip pat informuoti apie šį teismo sprendimÄ Ä¯monÄs kreditorius.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti BUAB âNaktinis miestasâ administratorei D.
U..Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Arvydas Žibas