efca4db0-960d-4665-a00c-69c31ed95ead · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., atsakovui Å . M., treÄiojo asmens atstovui Tomui Bimbai,            parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs I. V. ieÅ¡kinį atsakovui Å . M. su treÄiuoju asmeniu KelmÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo,  n u s t a t Ä :            IeÅ¡kovÄ pateikÄ ieÅ¡kinį( b.l.3-4) reikalaudama nustatyti, kad atsakovas yra jos sÅ«naus D.
Legislator headnote
AI generatedefca4db0-960d-4665-a00c-69c31ed95ead · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: V., gimusio 1999m. balandžio 30d. tÄvas ir priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui 400 Lt dydžio periodinÄmis  iÅ¡mokomis kas mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs bei 7200Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už paskutinius tris metus.            2013m. balandžio 8d. parengiamajame teismo posÄdyje Å¡alys pareiÅ¡kÄ, kad iÅ¡sprendÄ ginÄÄ geruoju, atsakovas pripažino tÄvystÄ gera valia, todÄl ieÅ¡kovÄ reikalavimo dalyje dÄl tÄvystÄs nustatymo atsisakÄ, dalyje dÄl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡Ä patvirtinti ir bylÄ nutraukti.
Full text
Civ                                                                                                                                                                                                                                                                                         CivilinÄ byla Nr. 2-194-322-2013                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                                                           78.2.1; 117.2.; 118.5.                                                                                                                        Teisminio proceso Nr.:
                                                                                                                   2-23-3-00106-2013-3  (S)                                                                                                           KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                 N U T A R T I S                                                                2013m. balandžio 8d.
                                                                                                                                                                                                                         KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I.
V., atsakovui Å . M., treÄiojo asmens atstovui Tomui Bimbai,            parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs I. V. ieÅ¡kinį atsakovui Å . M. su treÄiuoju asmeniu KelmÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo,  n u s t a t Ä :            IeÅ¡kovÄ pateikÄ ieÅ¡kinį( b.l.3-4) reikalaudama nustatyti, kad atsakovas yra jos sÅ«naus D.
V., gimusio 1999m. balandžio 30d. tÄvas ir priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui 400 Lt dydžio periodinÄmis  iÅ¡mokomis kas mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs bei 7200Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už paskutinius tris metus.            2013m. balandžio 8d. parengiamajame teismo posÄdyje Å¡alys pareiÅ¡kÄ, kad iÅ¡sprendÄ ginÄÄ geruoju, atsakovas pripažino tÄvystÄ gera valia, todÄl ieÅ¡kovÄ reikalavimo dalyje dÄl tÄvystÄs nustatymo atsisakÄ, dalyje dÄl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡Ä patvirtinti ir bylÄ nutraukti.
           Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina. Užbaigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisÄ. Atsakovas gera valia pripažino tÄvystÄ sÅ«nui Deividui( 2013m. kovo 29d. KelmÄs rajono CMS iÅ¡duotas gimimo liudijimas, kuriame D. V., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio 1994m. balandžio 30d. tÄvu yra nurodytas Å . M., a.k(duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ atsisakÄ reikalavimo dalyje dÄl tÄvystÄs nustatymo, o dalyje dÄl reikalavimo priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, atsakovas įsipareigojo sÅ«naus iÅ¡laikymui mokÄti 300 Lt dydžio periodines iÅ¡mokas bei iki Å¡alių nustatytos datos sumokÄti 5000 Lt įsiskolinimÄ .
Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos ir įsipareigojimai Å¡alių teisių nepažeidžia, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinÄs pasekmÄs. Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.). Å alys sudarÄ taikos sutartį, todÄl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 107,25 Lt ( 143x 75%) sumokÄto žyminio mokesÄio (Lietuvos CPK 87str.2d.)            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismas n u t a r Ä :
           CivilinÄ bylÄ Nr. 2-194-322-2013  pagal ieÅ¡kovÄs I. V. ieÅ¡kinį atsakovui Å . M. su treÄiuoju asmeniu KelmÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo,  nutraukti.            Įpareigoti valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti I. V. 107, 25 Lt( vienÄ Å¡imtÄ septynis litus 25 ct) žyminio mokesÄio, pagal 2013-02-19 mokÄjimo kvitÄ .            Patvirtinti taikos sutartį sudarytÄ tarp ieÅ¡kovÄs I.
V., a.k(duomenys neskelbtini), ir atsakovo Å . M., a.k(duomenys neskelbtini), Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis:             â1. IeÅ¡kovÄ atsisako reikalavimo nustatyti, kad Å . M. yra D. V., a.k(duomenys neskelbtini), tÄvas ir civilinÄ bylÄ Å¡ioje dalyje praÅ¡o nutraukti.
2. Atsakovas įsipareigoja teikti D. V., gim. 1999-04-30 materialinį iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300Lt kas mÄnesį nuo 2013-04-01 iki D. V. pilnametystÄs.
3. Atsakovas įsipareigoja iki 2016m. balandžio 1d. sumokÄti 5000 Lt( penkis tÅ«kstanÄius litų) D. V. materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už paskutinius tris metus. 4.Atsakovas įsipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovei iki 2013m. gegužÄs 15d. 150 Lt( vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) jos turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
5. Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms žinomos civilinÄs bylos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo procesinÄs pasekmÄs, nustatytos LR CPK 140 str., 294 str.
7. Å alys tvirtina, kad taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ Â valiÄ ir ketinimus, nÄra aplinkybių, dÄl kurių viena iÅ¡ Å¡alių bÅ«tų priversta prieÅ¡ savo norÄ ir valiÄ pasiraÅ¡yti Å¡iÄ taikos sutartį.
8. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pagal LR CK 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio procesinio sprendimo ( res judicata) galiÄ ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.
9. taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Å¡alims ir teismui. Taikos sutartis Å¡alių pasiraÅ¡yta ir jų suprasta dÄl turinio ir pasekmiųâ.            Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                    Laima BorkovskienÄ