efc8ddd6-ab6b-4fc7-954d-fe06160b76a7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-31273-155/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24567-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 9.13.5.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės A. S. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – UAB (duomenys neskelbtini), kredito unija (duomenys neskelbtini), A. Z., n u s t a t ė : Vilniaus m. apylinkės teisme gautas antstolės A.

S. pareiÅ¡kimas, kuriuo antstolė praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo proceso kredito unijÄ (duomenys neskelbtini) į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad antstolė A. S. vykdomojoje byloje Nr. 0177/14/01615 vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. Z. iÅ¡ieÅ¡kotojo kredito unijos (duomenys neskelbtini) naudai. 2016-03-31 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 20163031 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisę į skolininkę A.

Z.. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, antstolė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog antstolė A. S. vykdomojoje byloje Nr. 0177/14/01615 vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-21931-936/2014 dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. Z., iÅ¡ieÅ¡kotojo kredito unijos (duomenys neskelbtini) naudai. Nustatyta, kad vykdant minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , 2016-03-31 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 20163031 pradinis kreditorius kredito unija (duomenys neskelbtini) perleido naujajam kreditoriui UAB (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisę į skolininkės A.

Z. skolÄ pagal minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Atsižvelgiant į tai, jog iÅ¡ieÅ¡kotojas kredito unija (duomenys neskelbtini) vykdymo procese reikalavimÄ Ä¯ skolininkės A.

Z. skolÄ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB (duomenys neskelbtini), skolininkė Å¡ios reikalavimo perleidimo sutarties neginčija, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas kredito unija AMBER pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB (duomenys neskelbtini). Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos antstolės A. S. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0177/14/01615 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ kredito unijÄ (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), vykdymo procese dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-21931-936/2014 iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Rima KruÅ¡nienė