efc8c52e-92d8-45dd-b766-796342e55775 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr.A2.6.-405-287/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00351-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 7 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G.,  nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiL.

G., gimusio Pakruojo r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. G. 2015 m. birželio 18 d., apie 15.40 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Gimnazijos gatvėje, vairavo mopedÄ â€žX STAR“, neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs. Mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Å iais savo veiksmais L. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 224 bei 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. G. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotus teisės pažeidimus ir nurodė, kad teisės vairuoti mopedÄ neturi, mopedui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neįregistruotas nustatyta tvarka.

Važiavo pas močiutę pjauti žolės. Dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi Å¡iuo metu darbo neturi, iÅ¡ darbo biržos iÅ¡braukė, kadangi savo vardu įsiregistravo 3 ha žemės, tačiau užsidirbs iÅ¡ atsitiktinių uždarbių.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. G. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę, jos techninę apžiÅ«rÄ , draudimÄ (5, 6, 7 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (8 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (9-11 b. l.).L.

G. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), tačiau sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.). L.

G. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (9-11 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytus pažeidimus skirtini baudų vidurkiai, tai yra, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 360 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 35 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 28 eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, L. G. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t.y. 360 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.). L. G. praÅ¡ymas dėl paskirtos piniginės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo tenkintinas (ATPK 313 str. 3 d.), atsižvelgiant į jo turtinę padėtį. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėja n u t a r i a : l. g. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 360 (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 35 (trisdeÅ¡imt penkių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, L.

G. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 360 (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ . Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 15,00 (penkiolikos) eurų įmokas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Rima Razumienė