efc853a1-181d-423a-8646-06e9cd8899eb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-1277-187/2014(Proceso Nr. 4-47-3-01057-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 47.2;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 28 d.                                    Telšiai    Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam G. S., išnagrinėjo G. S., gim. 1977-04-05, asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio V.

S. individualioje įmonėje vairuotoju , vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė: G. S. 2014 m. lapkričio 5 d. apie 14 val. 30 min. TelÅ¡ių rajone, kelyje TelÅ¡iai-Varniai-Laukuva 9 kilometre, automobiliu VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotu J. Z. vardu, neteisėtai gabeno 1390 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, 650 pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Viso gabeno 2540 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 19809,2 Lt (152,4 MGL).

Tokiais veiksmais G. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3. p. reikalavimus (redakcija pagal 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymÄ Nr.4-443) ir p Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų “Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo import pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių” 8.1.1 p. bei tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 4 dalyje, nes neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL), pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ .

Pažeidėjas G. S. kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, jog pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties. Nurodė, jog dirba, tačiau gauna minimalų atlyginimÄ , augina tris nepilnamečius vaikus: E. S., gim. (duomenys neskelbtini), L. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini). Automobilis priklauso jo puseserei, todėl prašė nekonfiskuoti.Pažeidėjo G. S. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo patvirtina pateikta bylos medžiaga–administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas (4, 15 b. l.), G.

S. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas (9 b. l.), 2014-11-05 Administracinio sulaikymo protokolas (8 b. l.), 2014-11-05 Daiktų dokumentų paėmimo protokolas (10 b. l.), pažyma apie G. S. baustumÄ , informacija dėl cigarečių vertės nustatymo.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, gabentų prekių kiekį ir vertę. Pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ ir tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, Å¡iuo metu laikomas nebaustas, neteistas. Tačiau iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad tokį pažeidimÄ (cigaretes su baltarusiÅ¡komis banderolėmis gabena) daro ne pirmÄ kartÄ . Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, turtinę padėtį (pažeidėjas dirba, tačiau iÅ¡laiko tris vaikus, netikėti pažeidėju nėra pagrindo) pažeidėjui G. S. skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 1632 str. 4 d., gali bÅ«ti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo priemonių konfiskavimas.

Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo tiesiogiai panaudota pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė neteisėtai akcizais apmokestinamoms prekėms (cigaretėms) paslėpti arba tiesiogiai panaudota neteisėtai akcizais apmokestinamoms prekėms (cigaretėms) gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas. Bylos duomenimis nustatytos aplinkybės liudija, jog automobiliu buvo gabenamas didelis cigarečių pakelių kiekis (2540 pakelių), tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės nebÅ«tų galima gabenti, todėl siekiant ATPK 20 str.

įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas šios transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 26 str.). Aplinkybė, kad automobilis nėra pažeidėjo nuosavybė, nėra kliūtis jį konfiskuoti, kadangi pagal ATPK 26 str. nuostatas ATPK 1632 str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286-288 str., nutaria:

G. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ su 1390 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, 650 pakelių cigarečių „Minsk“, iÅ¡ viso 2540 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 19809,2 Lt vertės, pagal 2014-11-07 Perdavimo-priėmimo aktÄ ir cigarečių gabenimo priemonės – lengvojo automobilio VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WVWZZZ3AZRE061532, registruoto J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, Å¡iuo metu saugomų VSAT Pakrančių rinktinės Zoknių užkardoje, konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka, sunaikinti konfiskuotas cigaretes.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Stefanija Sakalauskienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:______________________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)