Legislator Case Law & Legislation
efc829dc-3d3b-4b7d-9a91-43caa29302c2 AI generated

efc829dc-3d3b-4b7d-9a91-43caa29302c2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number efc829dc-3d3b-4b7d-9a91-43caa29302c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. S. ir A. S. dėl juridinio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja R. Å . kreipėsi į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad jos motina S. S., mirusi(duomenys neskelbtini), priėmė savo vyro B. S., mirusio(duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime dėl juridinio fakto nustatymo nurodė, kad(duomenys neskelbtini) mirė jos motina S. S..

Legislator headnote

AI generated

efc829dc-3d3b-4b7d-9a91-43caa29302c2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: bei pakeitė pavardę į Å . IÅ¡ 2015-09-16 KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Polomenės seniÅ«nijos Pažymos apie asmens paskutinę deklaruotÄ gyvenamÄ vietÄ Nr. (2015-199-PD)-98 (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-65-548/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01919-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.6.; (S) 3.4.4.; 3.4.4.2. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,             sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,             dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. Å ., suinteresuotam asmenims D. S. ir A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. S. ir A. S. dėl juridinio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja R. Å . kreipėsi į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad jos motina S. S., mirusi(duomenys neskelbtini), priėmė savo vyro B. S., mirusio(duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime dėl juridinio fakto nustatymo nurodė, kad(duomenys neskelbtini) mirė jos motina S. S..

Motinos palikimÄ priėmė laiku. IÅ¡ paveldėtojų pirmos eilės be jos yra dar brolis ir sesuo, kurie padovanojo jai paveldėjimo teises į motinos palikimÄ . Dar (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas B. S., kuris gyveno ir mirė KaiÅ¡iadorių r., kur yra palikimo vieta. Tėvo palikimo niekas nepriėmė, paveldėjimo teisės liudijimas į jo palikimÄ neiÅ¡duotas. Nors tėvas buvo registruotas (duomenys neskelbtini), jis faktiÅ¡kai gyveno kartu su jos motina, savo žmona, (duomenys neskelbtini).

Gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais, esantis P(duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių r., nors ir registruotas tik motinos vardu, yra įgytas santuokos metu ir yra jungtinė motinos ir tėvo nuosavybė. Iki tėvo mirties abu tėvai valdė minėtÄ turtÄ , po tėvo mirties 2(duomenys neskelbtini), iki savo mirties (duomenys neskelbtini), tėvo turto dalį valdė kaip savo jos motina S. S.. Ji naudojosi visais pastatais, juos tvarkė, mokėjo visus mokesčius ir nors pas notarÄ dėl vyro palikimo nesikreipė, tačiau priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai jį pradėdama valdyti.

Å io fakto, kad motina priėmė savo vyro, jos tėvo, palikimÄ nustatymas reikalingas – gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ visÄ turtÄ (gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais) ir laisvai juo disponuoti.PareiÅ¡kėja R. Å . teismo posėdžio metu patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir palaikė praÅ¡ymÄ . Suinteresuotas asmuo D. S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.Suinteresuotas asmuo A. S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Nurodė, kad viskas yra taip, kaip nurodyta pareiÅ¡kime.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančio santuokos liudijimo, įraÅ¡o Nr. 17 (b. l.

20) matyti, kad (duomenys neskelbtini) B. S. ir S. S. susituokė. Santuokos metu jiems gimė R. S., gimimo liudijimo įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 16), kuri (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su S. Å ., santuokos liudijimo įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l.

17) bei pakeitė pavardę į Å . IÅ¡ 2015-09-16 KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Polomenės seniÅ«nijos Pažymos apie asmens paskutinę deklaruotÄ gyvenamÄ vietÄ Nr. (2015-199-PD)-98 (b. l.

14) matyti, kad pareiÅ¡kėjos motina S. S. 1986-10-16 deklaravo savo gyvenamÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini). 2015-11-11 KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Palomenės seniÅ«nijos Pažyma apie faktinę gyvenamÄ vietÄ Nr. 1G-202 (b. l.

21) patvirtina faktÄ , kad B. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), nuo 1995 m. faktiÅ¡kai gyveno ir vedė bendrÄ Å«kį su žmona S. S.. Taip pat iÅ¡ minėto dokumento matyti, kad po vyro B. S. mirties(duomenys neskelbtini) – mirties liudijimo įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 19), S. S. viena tvarkė turtÄ , juo naudojosi kaip tikra savininkė. S. S. nuosavybės teises į gyvinamÄ jÄ namÄ su Å«kiniais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini), patvirtina ir 2015-10-28 IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko (b. l. 7-8). Byloje esantys 2015-07-17 notaro Audriaus Bučinsko, notarės Vidos Bietkienės praneÅ¡imai (b. l. 11, 12) patvirtina, kad po B. S. mirties (duomenys neskelbtini), paveldėjimo byla pradėta nebuvo ir paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo iÅ¡duotas. 2015-07-17 Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as (b. l.

13) taip pat rodo, kad B. S. testamentų ir palikimo faktų registre nėra įregistruota. Pareiškėjos motina S. S. mirė (duomenys neskelbtini), mirties liudijimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 18). Byloje esantis (duomenys neskelbtini) Liudijimas (b. l.

10) patvirtina, kad po S. S. mirties jos dukra R. Å ., gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ . 2015-09-16 KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Palomenės seniÅ«nijos Pažyma apie asmens paskutinę deklaruotÄ gyvenamÄ vietÄ Nr. (2015-199-PD)-96 (b. l.

15) patvirtina, kad R. Å . 1988-05-24 deklaravo savo gyvenamÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini). 2009-06-04 Paveldėjimo teisių dovanojimo sutartis (b. l.

9) rodo, kad A. S. ir D. S. dovanojo savo seseriai R. Å . visas paveldėjimo teises į turtÄ ir turtines teises pagal įstatymÄ atsiradusias po motinos S. S. mirties.Palikimas – mirusio asmens paliktas turtas, t. y. turtinės teisės ir pareigos, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 str. 1 d.) Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.).

Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.) Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kėjos R.

Å ., suinteresuotų asmenų D. S. ir A. S. posėdyje pateiktų paaiÅ¡kinimų, pareiÅ¡kėjos motina S. S. po savo sutuoktinio B. S. mirties priėmė mirusiojo palikimÄ , t. y. B. S. priklausiusiÄ dalį statinių, esančių (duomenys neskelbtini) (registro Nr. 2(duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo unikalus Nr(duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto unikalus Nr(duomenys neskelbtini)): iÅ¡kart po laidotuvių mirusiajam priklausiusiu turtu pradėjo naudotis ir rÅ«pintis kaip savo – jį tvarkė, prižiÅ«rėjo, mokėjo visus priklausančius mokesčius.Toks S. S. elgesys – turto priėmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis kaip savu – tai yra aktyvÅ«s veiksmai, ir Å¡ie aktyvÅ«s veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ â€“ 3 mėn. nuo palikėjo mirties, atitinkantys įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.51 str.

         1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus. Ginčo dėl palikimo nėra. Suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas toks juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad S. S. mirusio sutuoktinio B. S. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pradėjusi faktiÅ¡kai jo turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ visÄ turtÄ (gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais) ir laisvai juo disponuoti. Vadovaudamasis CPK 259 str., 265-270 str., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė savo vyro, B.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ po jo mirties, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Ričardas Juodis