efc79718-56dd-4e3c-9fc6-c54e90d71a46 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-5703-668/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05627-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.;52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 9 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:H.

S. bute, kuriame jis gyvena nuomininko teisėmis, adresu Partizanų g. 112-105, Kaune 2012-05-01, 2012-06-20, 2012-06-28, 2012-06-29, 2012-07-01, 2012-08-09, buvo garsiai triukÅ¡maujama, vartojami alkoholiniai gėrimai, suteikiamas gyvenamasis plotas nakvynei ir girtavimui R. L. bei kitiems nenustatytiems asmenims, t.y. butas buvo paverstas lindyne. Tuo H. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182 str. 2 d., kadangi 2012-04-20 jau buvo baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo H.

S. nepripažino padaryto pažeidimo, aiÅ¡kina, kad jį Å¡meižia kartu gyvenanti kaimynė S. C.. IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, S. C. raÅ¡ytus pareiÅ¡kimus, bei administracinėn atsakomybėn traukiamo H. S. paaiÅ¡kinimÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad H. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo H. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), baustas administracine tvarka. H. S. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. 2 d., 182 str.2d, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:H. S. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182 straipsnio 2d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Dainavos PK Saulėtekio PN (Taikos pr. 115, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Raimundas Mikšta