Legislator Case Law & Legislation
efc5f1cb-a231-41ce-9507-3a7e00a654c2 AI generated

efc5f1cb-a231-41ce-9507-3a7e00a654c2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number efc5f1cb-a231-41ce-9507-3a7e00a654c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė Angelė Kvaraciejienė pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į V. G. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-591-179/2011.

Legislator headnote

AI generated

efc5f1cb-a231-41ce-9507-3a7e00a654c2 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Vykdomasis dokumentas perduotas antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/11/01604. Apie įvykusį reikalavimo perleidimÄ , skolininkas buvo informuota praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-4988-887/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04252-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 14 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Baltijos kredito sprendimai“, BAB bankas „Snoras“, V. G. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė Angelė Kvaraciejienė pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į V. G. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-591-179/2011.

Vykdomasis dokumentas perduotas antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/11/01604. Apie įvykusį reikalavimo perleidimÄ , skolininkas buvo informuota praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Teismui su praÅ¡ymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/11/01604 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo BAB bankas „Snoras“ iÅ¡ V. G. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-591-179/2011. 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perleido reikalavimo teisę į skolininko V.

G. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, įmonės kodas 112025973, buveinės adresas A. Vivulskio g. 7, Vilnius, jos teisių perėmėja (naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja) UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, buveinės adresas Jogailos g. 4, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0133/11/01604 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Agnė Petkevičienė