Legislator Case Law & Legislation
efc57c1b-2002-42a8-accf-5fcbee368f14 AI generated

efc57c1b-2002-42a8-accf-5fcbee368f14 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number efc57c1b-2002-42a8-accf-5fcbee368f14
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.263 str., 6.290 str. 3 d., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės žalos atlyginimÄ 371,12 Lt. Nurodė, kad TelÅ¡ių apskrities VPK informavo, jog yra atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 86-1-00158-13 dėl A. Å . sveikatos sutrikdymo. Å iaulių teritorinė ligonių kasa iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, kurio lėšas naudoja Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM, už A. Å . suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Regioninei TelÅ¡ių ligoninei sumokėjo 371,12 Lt.

Legislator headnote

AI generated

efc57c1b-2002-42a8-accf-5fcbee368f14 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-04-16 nutartimi ikiteisminis tyrimas Nr. 86-1-00158-13 nutrauktas. Nutartyje iÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia manyti, kad atsakovės veika priežastiniu ryÅ¡iu tiesiogiai susijusi su žalos atsiradimu. IeÅ¡kovas kreipėsi į atsakovę dėl 371,12 Lt žalos atlyginimo neteismine tvarka, tačiau atsakovė į raÅ¡tÄ neatsakė, žalos neatlygino.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act claims settlement medical expenses mission, travel and accommodation expenses threshold value disability-related expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                         Civilinė byla Nr. 2-1849-339/2013                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01523-2013-3                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.16; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 5 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei I.

N. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.263 str., 6.290 str. 3 d., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės žalos atlyginimÄ 371,12 Lt. Nurodė, kad TelÅ¡ių apskrities VPK informavo, jog yra atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 86-1-00158-13 dėl A. Å . sveikatos sutrikdymo. Å iaulių teritorinė ligonių kasa iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, kurio lėšas naudoja Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM, už A. Å . suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Regioninei TelÅ¡ių ligoninei sumokėjo 371,12 Lt.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-04-16 nutartimi ikiteisminis tyrimas Nr. 86-1-00158-13 nutrauktas. Nutartyje iÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia manyti, kad atsakovės veika priežastiniu ryÅ¡iu tiesiogiai susijusi su žalos atsiradimu. IeÅ¡kovas kreipėsi į atsakovę dėl 371,12 Lt žalos atlyginimo neteismine tvarka, tačiau atsakovė į raÅ¡tÄ neatsakė, žalos neatlygino.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus Valstybinės ligonių kasos prie LR SAM informacinės sistemos „SVEIDRA“ duomenų (3 b. l.), pretenzijos (5 b. l.), TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-04-16 nutarties (8-9 b. l.), TelÅ¡ių apskrities VPK 2013-13-06 raÅ¡to (10 b. l.), formalų vertinimÄ matyti, kad atsakovė 2013-02-27, apie 16 val., sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, dėl asmeninių paskatų, tarpusavio konflikto metu tyčia peiliu suduodama ne mažiau kaip 7 smÅ«gius sugyventiniui A.

Å . į nugarÄ ir rankÄ , padarė jam dvi durtines-pjautines žaizdas nugaros krÅ«tininėje dalyje, keturias durtines-pjautines žaizdas nugaros juosmeninėje srityje bei pjautinę žaizdÄ kairės rankos plaÅ¡takos V delnakaulio projekcijoje, t.y. nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo sveikatÄ . Už A. Å . nuo 2013-02-27 iki 2013-03-04 suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Regioninei TelÅ¡ių ligoninei iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sumokėjo ieÅ¡kovas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovui 371,12 Lt žalos atlyginimo (LR CK 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d., LR sveikatos draudimo įstatymo 15 str.).

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistina valstybei 72 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 96 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.           IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Å iaulių teritorinei ligonių kasai, kodas 188784026, žalos atlyginimÄ 371,12 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 12 ct).IÅ¡ I.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei žyminį mokestį 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt). Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Vitalija Liauzginienė