Legislator Case Law & Legislation
efc548d7-cbfc-4c0c-b76a-63d9cbd5ce8e AI generated

efc548d7-cbfc-4c0c-b76a-63d9cbd5ce8e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number efc548d7-cbfc-4c0c-b76a-63d9cbd5ce8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-472-840/ 2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00369-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3; 52.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 1 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. G., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , dirbančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir n u s t a t ė :S. G., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2014-06-30 apie 19.40 val., bÅ«damas neblaivus (20.23 val. nustatytas 2,36 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) , Å¡litinėjo į Å¡alis, griuvinėjo, taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Teismo posėdžio metu S. G. kaltu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be visiÅ¡ko S. G. prisipažinimo, jo kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Legislator headnote

AI generated

efc548d7-cbfc-4c0c-b76a-63d9cbd5ce8e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Teismas atsižvelgia ir į tai, kad S. G. ne kartÄ baustas už tos pačios rūšies pažeidimų padarymÄ , kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus (b.l. 12-16), kas yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, dirba. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , S. G. skirtina maksimalaus dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Keywords

AI generated
severe health impairment alcohol dependence unfit notwithstanding health condition repeated non-compliance legal capacity human rights violations
AI generated
232f5e2e-1b28-4701-8295-1e2474f9de62
min., S. G., būdamas girtas, viešoje vietoje, T. T. r., nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis
8df4b0db-7871-482f-b4e5-42666dc2222a
Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1758d707-1888-44fc-af41-0941f6a52c85
Administracine byla Nr. A2.9.-216-446-2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00349-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 18 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui S. G.,  viešame teismo posedyje išnagrinejo S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1969 m. rugsejo 28 d. Šiauliuose, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, aukštesniojo išsilavinimo, išsiskyrusio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla ir n u s t a t e :
01a913f0-b6cf-4fdd-9f13-a481d3c8ac76
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
5447b665-a71d-42ac-8963-6e7097417f90
Administracinė byla Nr. A2.9-203-760/2011Proceso Nr. 4-46-3-00097-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 2 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui S. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriojeS. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, registruotas darbo biržoje, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė: 2011 m. sausio 18 d., apie 11 val. 00 min., S. G., Tauragės r. sav., Skaudvilėje, Liaudies alėjoje, būdamas girtas, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,29 promilių alkoholio), pasirodė viešoje vietoje ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, ir tai padarė būdamas du kartus per vienerius metus baustas už analogiškus teisės pažeidimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-472-840/ 2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00369-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3; 52.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 1 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. G., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , dirbančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir n u s t a t ė :S. G., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2014-06-30 apie 19.40 val., bÅ«damas neblaivus (20.23 val. nustatytas 2,36 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) , Å¡litinėjo į Å¡alis, griuvinėjo, taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Teismo posėdžio metu S. G. kaltu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be visiÅ¡ko S. G. prisipažinimo, jo kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresn. postinio L. I. 2014-06-30 S. G. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-14610240-14 (b.l. 3), kuriame nurodyta, kad S. G. 2014-06-30 apie 19.40 val., viešoje vietoje – Gamyklos g., Zūbiškių k., Kaišiadorių r., būdamas neblaivus, šlitinėjo į šalis, griuvinėjo; 2014-06-30 administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4); 2014-06-30 asmens blaivumo testo šaknele, iš kur matyti, kad 2014-06-30 20.23 val. S. G. nustatytas 2,36 prom. girtumas (b.l. 5);

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK KPS tyrėjo R. K. 2014-06-30 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK pateiktu 2014-06-30 iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 12-16), iÅ¡ kurio matyti, kad S. G. jau daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Skiriant nuobaudÄ S. G., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad S. G. prisipažįsta kaltu padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Teismas atsižvelgia ir į tai, kad S. G. ne kartÄ baustas už tos pačios rūšies pažeidimų padarymÄ , kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus (b.l. 12-16), kas yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, dirba. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , S. G. skirtina maksimalaus dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                    Joana Kvaselytė