efc221cc-5d6c-45c6-b638-d625f32a700f · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla Nr. A2.6.-2017-899/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01350-2014-0        Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.3; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. D., iÅ¡nagrinÄjÄs M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,n u s t a t Ä :M.
Legislator headnote
AI generatedefc221cc-5d6c-45c6-b638-d625f32a700f · Å iaulių apylinkÄs teismas: S., A. P. ir E. Ä. tarnybiniais praneÅ¡imais bei kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais.M. D. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 1,71 prom. girtumas, t. y. vidutinis girtumo laipsnis), tuo pažeidÄ KET 14 p., todÄl pagal nustatytas faktines aplinkybes padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį. M. D. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Full text
ATP byla Nr. A2.6.-2017-899/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01350-2014-0        Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.3; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. D., iÅ¡nagrinÄjÄs M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,n u s t a t Ä :M.
D. 2014-04-18 apie 19.38 val. Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį âAudi A4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, alkoholio matuokliu jam nustatytas vidutinis â 1,74 prom. â girtumas.M. D. teisme pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , gailÄjosi dÄl netinkamo savo elgesio. Be M. D. prisipažinimo, jo kaltÄ taip pat įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu (2014-04-18, 19.53 val. nustatytas 1,71 prom. girtumas), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«nų D.
S., A. P. ir E. Ä. tarnybiniais praneÅ¡imais bei kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais.M. D. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 1,71 prom. girtumas, t. y. vidutinis girtumo laipsnis), tuo pažeidÄ KET 14 p., todÄl pagal nustatytas faktines aplinkybes padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį. M. D. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių (ATPK 32 straipsnis) nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į jo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į tai, kad nenusatatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių. VisapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinÄs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, M. D. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skiria administracines nuobaudas â 2 000 Lt baudÄ (minimalaus dydžio bauda) su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams (minimaliam laikotarpiui).
Informuotina, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ (ATPK 329 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., teisÄjas n u t a r Ä : M. D. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirti administracines nuobaudas â 2 000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos 2 000 litų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 20 (dvideÅ¡imties) mÄnesių laikotarpį, kas mÄnesį sumokant po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų), skaiÄiuojant nuo 2014 m. gegužÄs 5 d.
Nutarimo vykdymÄ dalyje dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                                                            Bronius VinciÅ«nas