Legislator Case Law & Legislation
efc0bc7c-2bca-4fef-bd71-93bcb8ce5cec AI generated

efc0bc7c-2bca-4fef-bd71-93bcb8ce5cec · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number efc0bc7c-2bca-4fef-bd71-93bcb8ce5cec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2VP-1783-405/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00984-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 22 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis V. J. (V. J.), R. J., antstole Svetlana Kastanauskiene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

efc0bc7c-2bca-4fef-bd71-93bcb8ce5cec · Å venčionių rajono apylinkės teismas: NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2VP-1783-405/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00984-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 22 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis V. J. (V. J.), R. J., antstole Svetlana Kastanauskiene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Keywords

AI generated
transfer of part of emoluments fraud on creditors disputed claim financial provisions credit and loan fraud transmission of bank documents
AI generated
07021abd-81ba-491b-a569-ac71e8dfbced
NUTARIMASCivilinė byla Nr.
0d6bfc4e-fd23-44d5-8bef-56c110a41197
sutuoktinio O. P. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų Å¡ių pajamų priklauso skolininkei J. P.. Nurodo, kad Å iaulių apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-7537-1004/2016 dėl 721,20 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriaus UAB ,,4finance“ naudai iÅ¡ skolininkės J.. IÅ¡ieÅ¡kotojas 2016-11-22 gavo antstolės V. Å . pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo.
1de83be1-57b3-42c6-bf62-3c8a8b518ace
A., V. A. ir antstoliui K. K. dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja UAB „4finance“ praÅ¡o nustatyti skolininko R. A. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. A., nustatant, kad jam priklauso 50 proc. sutuoktinės V. A. banko sÄ skaitose esančių piniginių lėšų. Nurodo, kad Vilniaus miesto 22-asis notarų biuras iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. JS-11331 dėl 378,68 Eur skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorės UAB „4finance“ naudai iÅ¡ R.
fde04aba-62f1-48e9-8c9c-248e409be835
B., R. B., antstolė Inga Karalienė). Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ praÅ¡o nustatyti, kad ½ dalis skolininko K. B. sutuoktinės R. B. piniginių lėšų priklauso skolininkui K. B.. Nurodo, kad antstolė I.Karalienė vykdo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-12-24 įsakymÄ Nr.L2-22903-129/2008 dėl 338.44 Eur skolos bei 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. B.. Antstolė pasiÅ«lė kreditoriui kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo, kadangi nustatyta, kad skolininko sutuoktinė R.
4f57692a-17ae-4502-a6aa-89b28e9b0140
NUTARIMASCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2VP-1783-405/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00984-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 22 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis V. J. (V. J.), R. J., antstole Svetlana Kastanauskiene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

             Teismas n u s t a t ė :              UAB „4finance“ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui V. J. priklauso ½ jo sutuoktinės R. J. gaunamų iÅ¡mokų. Nurodo, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo Å venčionių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1145-405/2014 dėl 7831,15 Eur dydžio skolos ir penkių procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. J. UAB „4finance“. Antstolė pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.             PraÅ¡ymas tenkinamas.             Nustatyta, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo Å venčionių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1145-405/2014, kuriuo iÅ¡ V.

J. iÅ¡ieÅ¡koma 831,15 Eur dydžio skola. IÅ¡ Sodros pažymoje apie asmens įdarbinimus esančių duomenų nustatyta, kad skolininko sutuoktinė R. J. gauna iÅ¡mokas – naÅ¡lių arba naÅ¡laičių pensijÄ . Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du. LR CK 88 str. 1 d. 5 p. nustato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos.

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). V. J. ir R. J. santuoka įregistruota 2000-05-10 (b. l. 7-8), duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis nėra (b. l. 13-14). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas išvadai, kad V. J. priklauso ½ R. J. gaunamų išmokų.             Vadovaudamasi LR CPK 593, 667 str., teisėja n u t a r i a :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Nustatyti, kad skolininkui V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų iÅ¡mokų.             Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė