efbff49b-0e02-4d02-bf68-9961058fe2b4 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. T-832-1046/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28609-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjÅ«Äio 12 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. A. R. praÅ¡ymÄ dÄl PanevÄžio apylinkÄs teismo 2019 m. sausio 18 d. nutartimi jai paskirtos baudos mokÄjimo termino prailginimo ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedefbff49b-0e02-4d02-bf68-9961058fe2b4 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 352 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad nuosprendį paskelbÄs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmÄs savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokÄta bauda. Analizuojant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio nuostatas, akcentuotina tai, kad teismas gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei 2 mÄnesiai bausmÄs â baudos â įvykdymo laikotarpį.
Full text
?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. T-832-1046/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28609-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjÅ«Äio 12 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. A. R. praÅ¡ymÄ dÄl PanevÄžio apylinkÄs teismo 2019 m. sausio 18 d. nutartimi jai paskirtos baudos mokÄjimo termino prailginimo ir n u s t a t Ä :
A. A. R. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018 m. liepos 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 281 straipsnio 7 dalyje ir nubaustas 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (2 paros), vienÄ parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir laikyta, kad A. A. R. neatlikta bausmÄs dalis yra 36 MGL (1800 Eur) dydžio bauda.
BaudÄ nurodyta sumokÄti per 18 (aÅ¡tuoniolika) mÄnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo į PanevÄžio apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ . MinÄtas baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2018 m. rugpjÅ«Äio 8 d. 2019 m. liepos 10 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas nuteistojo praÅ¡ymas pratÄsti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokÄjimo terminÄ iki 2020 m. birželio 30 d. PraÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad nuteistasis gauna tik nedidelÄ pensijÄ ir kitų pajamų neturi, jam sunku mokÄti paskirtÄ baudÄ .
PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 352 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad nuosprendį paskelbÄs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmÄs savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokÄta bauda. Analizuojant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio nuostatas, akcentuotina tai, kad teismas gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei 2 mÄnesiai bausmÄs â baudos â įvykdymo laikotarpį.
Ä®statymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmÄs â baudos â įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. SprÄsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį bausmÄs â baudos â įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į aplinkybes, leidžianÄias sprÄsti, kad sumokÄti visÄ nuteistajam skirtÄ baudÄ savanoriÅ¡kai per nustatytÄ laikotarpį yra neįmanoma. IÅ¡ nuteistojo A. A. R. praÅ¡yme nurodytų aplinkybių ir pateiktų papildomų dokumentų matyti, kad nuteistasis Å¡iuo metu nedirba, yra pensininkas ir gauna tik nedidelÄ senatvÄs pensijÄ .
A. A. R. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos sumokÄjimo termino pratÄsimo pateikÄ dar neparÄjus teismo nustatytam laikotarpiui, per kurį bauda gali bÅ«ti sumokÄta savanoriÅ¡kai ir nepradÄjus priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo proceso, kas rodo nuteistojo norÄ savanoriÅ¡kai įvykdyti jam teismo skirtÄ bausmÄ. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis nevengia sumokÄti jam paskirtos baudos. Asmuo negali įvykdyti bausmÄs dÄl objektyvių priežasÄių â susidariusios sunkios jo turtinÄs padÄties.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, atsižvelgdamas į bausmÄs paskirtį ir vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais, teismas sprendžia, kad nuteistajam A. A. R. pratÄsus baudos sumokÄjimo terminÄ , jis turÄs realiÄ galimybÄ savanoriÅ¡kai sumokÄti jam teismo paskirtÄ baudÄ , iÅ¡vengdamas neproporcingai neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių, todÄl pateiktas praÅ¡ymas tenkinamas. A. A. R. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018 m. liepos 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokÄjimas pratÄstinas, nurodant, kad baudÄ nuteistasis turi sumokÄti ir pateikti teismui baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius duomenis iki 2020 m. birželio 30 d.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, n u t a r i a : Nuteistojo A. A. R. praÅ¡ymÄ tenkinti. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018 m. liepos 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. A. R. paskirtos 36 MGL (1800 Eur) dydžio baudos mokÄjimo terminÄ pratÄsti nurodant, kad Å¡iÄ baudÄ asmuo turi sumokÄti ir pateikti teismui baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius duomenis iki 2020 m. birželio 30 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ