Legislator Case Law & Legislation
efbfce01-0ac0-45a0-bf8e-75fe3b0a4ce3 AI generated

efbfce01-0ac0-45a0-bf8e-75fe3b0a4ce3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number efbfce01-0ac0-45a0-bf8e-75fe3b0a4ce3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-5783-429/2011(Proceso Nr. 2-05-3-15526-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5; 117.1; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. vasario 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. D. praÅ¡ymÄ dėl dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė:2011-02-15 Kauno miesto apylinkės teisme gautas V. D. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio. Nurodė, kad civilinė byla Nr. 2-2004-429/2011 nutraukta pasiraÅ¡ius taikos sutartį, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti dalį byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

efbfce01-0ac0-45a0-bf8e-75fe3b0a4ce3 · Kauno miesto apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. 2-5783-429/2011(Proceso Nr. 2-05-3-15526-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5; 117.1; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. vasario 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. D. praÅ¡ymÄ dėl dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė:2011-02-15 Kauno miesto apylinkės teisme gautas V. D. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio. Nurodė, kad civilinė byla Nr. 2-2004-429/2011 nutraukta pasiraÅ¡ius taikos sutartį, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti dalį byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-5783-429/2011(Proceso Nr. 2-05-3-15526-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5; 117.1; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. vasario 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. D. praÅ¡ymÄ dėl dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė:2011-02-15 Kauno miesto apylinkės teisme gautas V. D. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio. Nurodė, kad civilinė byla Nr. 2-2004-429/2011 nutraukta pasiraÅ¡ius taikos sutartį, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti dalį byloje sumokėto žyminio mokesčio.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡nagrinėjus praÅ¡ymÄ nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-2004-429/2011 buvo nagrinėjamas ieÅ¡kovo V. D. ieÅ¡kinys atsakovui UAB „MT-active“ dėl skolos ir nuostolių atlyginimo. Civilinė byla 2011-02-07 nutartimi nutraukta tarp Å¡alių patvirtinus taikos sutartį. Byloje keliamas reikalavimas buvo apmokėtas 189,00 Lt žyminiu mokesčiu (b.l. 5, 41). Patvirtinus taikos sutartį, ta pačia nutartimi nebuvo iÅ¡spręstas dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas.

CPK 87 str. 2 d. numatyta, kad Å¡alims byloje sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inama 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio. BylÄ užbaigus taikos sutartimi, pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intina dalis byloje sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 75 procentai, kas sudaro 142,00 Lt. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 3 d., 4 d., 100 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.GrÄ Å¾inti 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) procentų dalį V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-09-03 mokėjimo kvitu (op. archyvo kodas: 2010090300337034) ir 2010-12-13 mokėjimo kvitu (op. archyvo kodas: 2010121300544341) AB banke Swedbank sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 142,00 Lt (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt du Lt 00 ct).

Nutarties vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Nutartis per septynias dienos nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Vida Jegorovienė