efbf7dfb-7250-4933-a041-9d878cccf862 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-968-747/2014                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00774-2014-8                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 19 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių r. sav., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedefbf7dfb-7250-4933-a041-9d878cccf862 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: ± 0,02 prom. (po galimos alkotesterio paklaidos 0,59 prom.) bei kita bylos medžiaga.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). S. A. praÅ¡o netaikyti teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-968-747/2014                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00774-2014-8                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 19 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių r. sav., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. n u s t a t Ä :
S. A. 2014 m. gruodžio 6 d. 10.54 val. PlungÄs r. sav., Babrungo k., Žemaitijos g., vairavo automobilį Iveco, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,61 prom. ± 0,02 prom. (po galimos alkotesterio paklaidos 0,59 prom.)), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ .Kadangi S. A. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudÄtį.S. A. teisÄs pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, nors jautÄsi gerai.TeisÄs pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose nurodyti duomenys apie padaryto teisÄs pažeidimo ir jį padariusio asmens iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , asmens pasiaiÅ¡kinimu protokole, kuriuo jis pripažino teisÄs pažeidimo padarymÄ , asmens blaivumo testo duomenimis (0,61 prom.
± 0,02 prom. (po galimos alkotesterio paklaidos 0,59 prom.) bei kita bylos medžiaga.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). S. A. praÅ¡o netaikyti teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo.
Tai, kad teisÄs vairuoti praradimas sukels pažeidÄjui ar jo Å¡eimos nariams nepatogumų, nÄra pagrindo jo atžvilgiu taikyti ATPK 301 str. nuostatų. Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklÄmis, ATPK 302 straipsniu, reglamentuojanÄiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :S. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) (289 Eur) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 330 str. 1 d.
S. A. laikomas netekÄs teisÄs vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui (LaisvÄs al. 4, PlungÄ). VÄliau įrodymas apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄja                           (paraÅ¡as)                                                     Aldona Å ukienÄ