Legislator Case Law & Legislation
efbf462c-0a75-47df-9745-9fdba35eef88 AI generated

efbf462c-0a75-47df-9745-9fdba35eef88 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number efbf462c-0a75-47df-9745-9fdba35eef88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo ir prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad 2017-03-22 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Finverta“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Legal Balance“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2017/03/22, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ pagal Zarasų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

efbf462c-0a75-47df-9745-9fdba35eef88 · Zarasų rajono apylinkės teismas: RP2017/03/22, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ pagal Zarasų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
balance sheet transmission of bank documents peremption in commercial matters breach of expulsion order surrender of documents bill payable after sight
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-624-420/2017Proceso Nr. 2-54-3-00529-2017-0                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.3.8 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 26 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui Sigitui Osvaldui GraÅ¡iui, UAB „Finverta“, N. K. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo ir prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad 2017-03-22 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Finverta“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Legal Balance“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2017/03/22, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ pagal Zarasų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ UAB „Finverta“ į UAB „Legal Balance“.Pagal LR CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. IÅ¡ byloje esančių duomenų: reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2017/03/22, praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo matyti, kad reikalavimo teisė į N. K. skolÄ yra perleista UAB „Legal Balance“.

Duomenų, trukdančių vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , nenustatyta, todėl atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkintinas (LR CPK 596 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Finverta“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), vykdymo procese, pagal civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Vladimiras Kurasovas