efbd873b-ae3d-4286-9570-aa88dac2c798 · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėjas P.Jaržemskis

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 (S)

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandžio 20 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Neringos Švedienės, kolegijos teisėjų Algirdo Auruškevičiaus ir Marijono Greičiaus,

teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal skolininko Bankrutuojančios UAB „IKODA“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 30 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. L2-14718-432/2010 pagal kreditoriaus UAB „LITIDEAL“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko BUAB „IKODA“ .

Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,

n u s t a t ė:

Kreditorius 2011-11-29 kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas iÅ¡ skolininko priteisti 32135,23 Lt, 1897,94 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 255,25 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas bei taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – skolininko turto areÅ¡tÄ Ä¯siskolinimo dydžiui, leidžiant areÅ¡tuotomis lėšomis ir turtu atsiskaityti su kreditoriumi (LR CPK 431 str.).

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010-11-30 iÅ¡davė teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko kreditoriui UAB „LITIDEAL“ 32135,23 Lt, 1897,94 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Ä¯mokų ir delspinigių sumÄ - 34033,17 Lt nuo 2010-11-30 iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo, 255,25 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, ir iÅ¡ieÅ¡koti valstybei iÅ¡ skolininko 6,90 Lt iÅ¡laidų dėl procesinių dokumentų įteikimo.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010-11-30 nutartimi nutarė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti skolininko turtÄ , o jo nesant ar esant nepakankamai, pinigines lėšas, esančias skolininko sÄ skaitose, kurių vertė ar suma - 34033,17 Lt, leidžiant areÅ¡tuotas lėšas ir turtÄ naudoti, atsiskaitant su kreditoriumi, pavedant kreditoriaus pasirinktam antstoliui surasti ir apraÅ¡yti areÅ¡tuotinÄ turtÄ .

Skolininkas BUAB „IKODA“ pateikė atskirÄ jį skundÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-30 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones 34033,17 Lt sumai.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2011-03-08 nutartimi sustabdė civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „LITIDEAL“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsakovui BUAB „IKODA“ ir bylÄ perdavė nagrinėti Kauno apygardos teismui, kuris 2011-02-03 nutartimi iÅ¡kėlė UAB „IKODA“ bankroto bylÄ , Kauno apygardos teismas 2011-03-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1782-390/2011 panaikino visus areÅ¡tus ir taikytus apribojimus Bankrutuojančios UAB „IKODA“ turtui, o 2011-03-30 nutartimi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „LITIDEAL“ ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „IKODA“ dėl skolos priteisimo atnaujino ir pridėjo prie BUAB „IKODA“ bankroto bylos Nr. B2-1782-390/2011.

Apeliacinis procesas dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-30 nutarties nutrauktinas, nes nebeliko apeliacinio objekto. Ä®siteisėjusia Kauno apygardos teismo 2011-03-16 nutartimi panaikinti visi areÅ¡tai ir apribojimai Bankrutuojančiai UAB „IKODA“. Tai reiÅ¡kia, jog panaikintos ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-30 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės. Teisėjų kolegija konstatuoja, kad nutartimi panaikinus laikinÄ sias apsaugos priemones, neliko apeliacinio objekto, apeliacinis procesas nutraukiamas (LR CPK 3 str. 6 d., 315 str. 2 d. 3 p., 5 d.). Apeliacinės instancijos teismas nevertina atskirojo skundo argumentų ir pirmosios instancijos teismo 2010-11-30 nutarties teisėtumo ir pagrįstumo, nes apeliacinis procesas yra nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 315 str. 5 d., 338 str., teisėjų kolegija n u t a r i a:

Nutraukti apeliacinį procesÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 30 d. nutarties.

Kolegijos

pirmininkė                                                                                                    Neringa

Å vedienė                                                                                     Â

Teisėjai                                                                                    Â

            Algirdas AuruÅ¡kevičius Â

                                                                                                          Â

                                                                                                                                          Â

Marijonas Greičius