efbcc9d0-5e35-424d-bf6d-60d15441d6da · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. A 2.9.-8322-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-07760-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. I., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1987-03-05, gyv. (duomenys neskelbtini) Å alčininkų r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė:

J. I. 2014-07-03 apie 19.40 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,05 promilės girtumas), buvo agresyviai nusiteikęs ir įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. I. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

J. I. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-14785438-14, registruojamų įvykių registro pažyma, policijos pareigÅ«no M.

J. ir apsaugos darbuotojo V. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, raÅ¡ytiniu J. I. paaiÅ¡kinimu. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad J. I. vieÅ¡oje vietoje elgėsi agresyviai, demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, todėl jo veika tinkamai kvalifikuota kaip LR ATPK 174 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi; atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir pakartotinai per metus laiko bÅ«damas baustas administracine nuobauda už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimo padarymÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatytÄ vidurkį atitinkanti bauda.          Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :

           Pripažinti J. I., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1987-03-05, gyv. (duomenys neskelbtini) Å alčininkų r., kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ Â - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras: