efbcaf4b-e7be-4417-9e71-171a7d6291b5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9540-748/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03644-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovėms J. Č. ir V.

Č. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 474,25 Eur skolÄ ir 20,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė, kaip atliekų tvarkytoja Kauno mieste, tvarko atsakovių, gyvenančių (duomenys neskelbtini), komunalines atliekas pagal sutartį, laikomÄ sudaryta standartinėmis sÄ lygomis, o atsakovės nemokėjo už paslaugas pagal pateiktas sÄ skaitas.Atsakovėms ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovės per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovės nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovėms be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkintinas.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų - UAB „Kauno Å¡vara“ valdybos nutarimo dėl administracijos vadovo paskyrimo, VÄ® Registrų centro Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, finansinės apyvartos, Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimų, įspėjimų, vieÅ¡o paskelbimo apie sudaromas sutartis kopijos, sÄ skaitos, VÄ® Registrų centro duomenų, vertinimÄ nagrinėjamoje byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys buvo laikomos sudarę sutartį pagal standartines sÄ lygas, nes ieÅ¡kovei 2013 m. rugpjūčio 3 d. pateikus vieÅ¡Ä pasiÅ«lymÄ , atsakovės per nustatytÄ 45 dienų terminÄ Ä¯ ieÅ¡kovę dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas nesikreipė.

Remiantis sutartimi, sudaryta pagal standartines sÄ lygas, ieÅ¡kovė teikė atsakovėms atliekų tvarkymo paslaugas, o atsakovės įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kovė tinkamai ir laiku suteikė atsakovėms atliekų tvarkymo paslaugas bei iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau atsakovės nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2018 m. vasario 1 d. neatsiskaitė už paslaugas ir liko skolingos ieÅ¡kovei 474,25 Eur. Atsakovės niekada neginčijo ieÅ¡kovės suteiktų paslaugų kiekio ar kokybės. Atsakovės įspėjimais buvo paragintos susimokėti įsiskolinimÄ , tačiau į priminimus neatsakė ir skolos nesumokėjo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti (CK 6.716 straipsnio 1 dalis).

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ ir atsakovėms nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jų piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovių solidariai priteisiama 474,25 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.716 straipsnio 1 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovių lygiomis dalimis priteisiamas 20 Eur žyminis mokestis, po 10 Eur iÅ¡ kiekvienos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnis).Teismas Å¡ioje byloje turėjo 1,45 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Iš atsakovių pašto išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalies tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 285 ir 286 straipsniais, 290–292 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno švara“, įmonės kodas 132616649, buveinės adresas Kaune, Statybininkų g. 3, solidariai iš atsakovių J.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 474,25 Eur (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių eurų dvideÅ¡imt penkių centų) skolÄ . ir 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno Å¡vara“, įmonės kodas 132616649, buveinės adresas Kaune, Statybininkų g. 3, iÅ¡ atsakovės J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 10 Eur (deÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno Å¡vara“, įmonės kodas 132616649, buveinės adresas Kaune, Statybininkų g. 3, iÅ¡ atsakovės V.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 10 Eur (deÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                   Snieguolė Vilutienė