efbc0bc0-b805-47b0-baf8-06cabae89dcc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr(S)     VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus UAB „Lateko lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: 2016-03-22 teisme gautas kreditoriaus UAB “Lateko lizingas” praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ 15 € žyminį mokestį. Nurodo, kad kreditoriaus sumokėjo žyminį mokestį už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, nes ketino kreiptis į teismÄ , tačiau į teismÄ nesikreipė ir žyminis mokestis liko nepanaudotas.

PraÅ¡o sumokėtÄ Å¾yminį mokestį grÄ Å¾inti, pateikė žyminio mokesčio mokėjimo kopijÄ .Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad kreditorius nesikreipė į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkės D. R. atžvilgiu, kuris bÅ«tų apmokėtas 15 € dydžio žyminiu mokesčiu.Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis CPK 87 straipsnio 4 dalimi, 15 € žyminis mokestis, sumokėtas pagal 2015-05-28 mokėjimo nurodymo kvitÄ Nr. 49844 AB “Swedbank”, grÄ Å¾intinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 87 straipsnio 4 dalimi, 290, 291 straipsniais teismas n u t a r i a: tenkinti praÅ¡ymÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB “Lateko lizingas”, į.k. 111746792, sumokėtÄ 15 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ pagal 2015-05-28 mokėjimo nurodymo kvitÄ Nr. 49844 AB “Swedbank”.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Vilniaus apskrities valstybinė Vilniaus miesto mokesčių inspekcija Å¡ios nutarties pagrindu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Igoris Kasimovas