efbb3232-7dab-4312-bfef-443bd97c7a93 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-783-409/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11979-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 15 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Jono Trumpulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž. M., asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ staklininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2016-02-26 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį vieÅ¡aisiais darbais 2 mėnesiams, bausmę atlikęs 2016-05-03; 2) 2017-10-05 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo įsakymo 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, bausmę atlikęs 2018-06-01, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

Ž. M. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui - sugyventinei D. P., o bÅ«tent: 2019 m. kovo 23 d. apie 21.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kambaryje, tyčia suėmė ranka už nukentėjusiosios D. P. deÅ¡inės rankos rieÅ¡o, jį suspaudė ir tempė link savęs, taip sukeldamas D. P. fizinį skausmÄ .

Kaltinamojo Ž. M. įrodoma jo paties ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, nukentėjusiosios D. P. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ir kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu Ž. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2019-03-23 savo sugyventinei D. P. tyčia suėmė už jos rankos rieÅ¡o, jį spaudė ir tempė link savęs. Galėjo bÅ«ti, kad taip pasielgė dėl pavydo, nepamena kas jai raÅ¡inėjo į jos telefonÄ , ar dėl to, kad vyko konfliktas tarp jų. Pripažįsta, kad jai skausmÄ sukėlė tyčia. Dėl įvykio labai gailisi. (b. l. 89).

Nukentėjusioji D. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su Ž. M. kartu gyvena ir veda bendrÄ Å«kį apie tris metus. Gyvena Ž. M. pagal palikimÄ paliktame name (duomenys neskelbtini). 2019-03-23 buvo namuose su Ž. M., gėrė alų, 7, 5 alkoholio tÅ«rio stiprumo, pavadinimo nepamena. Kiek pamena kartu su Ž. M. 2019-03-23 nuo 11. 00 val. iki 2019-03-23 vakaro iÅ¡gėrė vienÄ pakuotę, tai yra, apie Å¡eÅ¡is butelius minėto alaus. 2019-03-23, vakare, apie 22.00 val., pradėjo konfliktuoti su Ž. M., jam kažkÄ pasakė ir dėl to susipyko. Po to, apie 21.00 val., Ž. M. tyčia suėmė ranka jai už deÅ¡inės rankos rieÅ¡o, jį suspaudė ir tempė link savęs. Taip elgdamasis jis kažkÄ sakė, tačiau kÄ sakė, nepamena. Tuomet jam pasakė, kad dėl panaudoto smurto jam iÅ¡kvies policijÄ . Jis nieko neatsakė, o ji tuomet pasiėmusi savo telefonÄ išėjo į laukÄ ir iÅ¡kvietė policijÄ . Kai kvietė policijÄ , sakė, kad prieÅ¡ jÄ smurtauja draugas. Kai iÅ¡kvietė policijÄ , grįžo į namus, tačiau Ž. M. nieko nebesakė, su ja nebekonfliktavo. Kai atvyko policijos pareigÅ«nai, jie paklausė, kas nutiko ir dėl ko viskas buvo, ji jiems viskÄ pasakė, tai yra, pasakė, kad prieÅ¡ jÄ buvo naudotas smurtas ir buvo sukeltas fizinis skausmas. Tuomet pareigÅ«nai sulaikė Ž. M. ir jį iÅ¡vežė. PrieÅ¡ tai iki kol buvo panaudotas smurtas, ji susiraÅ¡inėjo telefonu SMS žinutėmis su drauge, o Ž. M. tai pamatęs, mano, kad iÅ¡ pavydo ir panaudojo smurtÄ prieÅ¡ jÄ , turbÅ«t jis pagalvojo, kad raÅ¡inėjasi su vyrais, o ne su drauge. Dėl tokių dalykų jie dažnai konfliktuodavo praeityje, jis nuolat tikrindavo telefonÄ , labai pavydėjo. SmurtÄ Å½. M. yra naudojęs praeityje, buvo kvietusi policijÄ , tačiau jam atleido, manė, kad nebesmurtaus. Ä®vykio metu jai labai skaudėjo, tačiau į medikus po įvykio nesikreipė, medikų pagalbos atsisakė. Civilinio ieÅ¡kinio pateikimo tvarka iÅ¡aiÅ¡kinta, jo nereikÅ¡, nes turtinė žala padaryta nebuvo. Po Å¡io įvykio, ketina skirtis su Ž. M., gyvens adresu (duomenys neskelbtini), gatvės ir namo numerio nėra, pas savo mamÄ J. P.. (b. l. 29-30).

Liudytoja N. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-03-23 dirbant Å iaulių AVPK patrulių rinktinėje ekipaže „1707“ apie 21.02val. iÅ¡ Å iaulių AVPK OVS budėtojo radijo ryÅ¡iu gavo nurodymÄ nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), kur sugyventinis galimai smurtauja prieÅ¡ moterį. Nuvykus apie 21.27val. namuose rado akivaizdžiai girtÄ moterį ir jos sugyventinį. Kaip vėliau paaiÅ¡kėjo tai - D. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini) m. D. P. nustatė 2,15 girtumÄ , o jos sugyventiniui Ž. M. 2,98 girtumÄ . Moteris pasakojo, kad namuose tarp jų įvyko žodinis konfliktas, kurio metu jÄ sugyventinis sugriebęs už deÅ¡inės rankos pradėjo tampyti, dėl ko ji patyrusi fizinį skausmÄ . 21.35val. Ž. M. namuose buvo sulaikytas ir pristatytas į Å iaulių AVPK LSP, Purienų g. 48, Å iauliuose. Po įvykio moteris medikų pagalbos atsisakė, Å¡eimoje vaikų nėra, namų aplinka netvarkinga, matėsi girtavimo požymiai. Moteris aiÅ¡kino, kad abu gyvena apie 3 metus ir veda bendrÄ Å«kį. (b. l. 52-53).

Iš apžiūros protokolo matyti, jog 2019-03-23 buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), apžiūros metu nusikalstamos veikos tyrimui reikšmingų objektų nerasta. (b. l. 20-26).

IÅ¡ kitų objektų apžiÅ«ros protokolo matyti, jog buvo apžiÅ«rėti du vaizdo įraÅ¡ai, įkelti į Policijos registruojamų įvykių registrÄ (PRÄ®R) ROIK: 0119000142167. Ä®raÅ¡uose užfiksuota, kad policijos pareigÅ«nai filmuoja maždaug 20-25 metų amžiaus moterį. PareigÅ«nei paklausus merginos, kas nutiko, mergina atsako, kad jai paėmė už rankos, tempė, galvojo, kad lūžo, abu buvo neblaivÅ«s, buvo įvykęs konfliktas, pradėjo rinktis daiktus. Moteris teigia, kad jai skauda rieÅ¡Ä . Ant moters deÅ¡inės rankos virÅ¡utinės delno dalies matosi rausvos spalvos įbrėžimai. Moteris teigia, kad jai buvo sukeltas fizinis skausmas. (b. l. 13-14).

Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje atvejo nurodyta, kad Ž. M. namuose patraukė už deÅ¡inės rankos plaÅ¡takos savo sugyventinei D. P., tokiais veiksmais sukeldamas fizinį skausmÄ . Pažymėta paraudusi plaÅ¡taka. (b. l. 16-19).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo Ž. M. kaltė įrodyta.

Kaltinamojo Ž. M. padaryta veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, požymius.

Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu ir kaltinamajam Ž. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnį 2 dalį skirti 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, bei remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 3 punktu, 7 dalimi, įpareigoti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, tęsti darbÄ , o jo netekus per 1 mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimÄ 10 mėnesių, įpareigojant teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus tęsti darbÄ , o jo netekus per 1 mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punkto pagrindu paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per 10 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos iÅ¡klausant visÄ Å¡ių programų kursÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2019-03-23 21.35 val. iki 2019-03-25 14.50 val.

Kaltinamasis Ž. M. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi, jos trukme, įpareigojimais.

Skirdamas bausmę kaltinamajam Ž. M., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam įstatyme numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 3 punktu, 7 dalimi kaltinamajam skirtini įpareigojimai. Kaltinamasis kaltę visiÅ¡kai pripažino, bylos nagrinėjimas baigiamas baudžiamojo įsakymo priėmimu, todėl taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos ir paskirta bausmė kaltinamajam Ž. M. sumažintina vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis smurtinę nusikalstamÄ veikÄ padarė prieÅ¡ savo Å¡eimos narį – sugyventinę, bei siekiant užtikrinti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusikalstamų veikų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 722 straipsniu jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant 10 mėnesių terminÄ , skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, Ž. M. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2019-03-23 21.35 val. iki 2019-03-25 14.50 val. (dvi paros).

Kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios D. P. kaltinamajam Ž. M. paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Civilinis ieškinys šioje byloje nepareikštas.

Daiktinių įrodymų nėra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Ž. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 3 punktu, 7 dalimi įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikÄ tęsti darbÄ , o jo netekus per vienÄ mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir per visÄ bausmės atlikimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir Ž. M. paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 3 punktu, 7 dalimi įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikÄ tęsti darbÄ , o jo netekus per vienÄ mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir per visÄ bausmės atlikimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 722 straipsniu Ž. M. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant 10 (deÅ¡imties) mėnesių Å¡ios priemonės įvykdymo terminÄ , skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ Å½. M. skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, Ž. M. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2019-03-23 21.35 val. iki 2019-03-25 14.50 val. (dvi paras), ir laikyti, kad jis yra atlikęs 4 (keturias) laisvės apribojimo bausmės dienas.

Ž. M. kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios D. P. iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. M., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Ä®siteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Astra Karpytė