Legislator Case Law & Legislation
efba9973-a3cd-4552-9d1c-e950c6c8d346 AI generated

efba9973-a3cd-4552-9d1c-e950c6c8d346 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number efba9973-a3cd-4552-9d1c-e950c6c8d346
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuorašasTeikimas Nr. T-545-830/2014                       Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00221-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 31 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai L.

Legislator headnote

AI generated

efba9973-a3cd-4552-9d1c-e950c6c8d346 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p. SiÅ«lo teismui nustatyti nuteistajai Å¡ias auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir BK 75 str. 2 d., 3 d. numatytas pareigas: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti alkoholio, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras atsiliepime Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritaria. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuorašasTeikimas Nr. T-545-830/2014                       Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00221-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 31 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai L.

P. patvirtinimo klausimÄ .Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr.01/7-2459 Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, prokuroro atsiliepimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, nustatė: L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2011-09-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. – 2 (dviejų) metų laisvės atėmimu.

Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams. 2013-10-29 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiųsta atlikti 2011-09-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžia – 2014-01-04, bausmės pabaiga – 2016-01-04. Nuteistoji 2014-09-04 atliko 1/3 teismo paskirtos bausmės. 2014-10-09 faktiÅ¡kai atliko 9 (devynis) mėnesius 5 (penkias) dienas paskirtos bausmės.Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2014-10-16 nutarimu Nr. 01/7-2459 nutarė nuteistajai L.

P. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p. SiÅ«lo teismui nustatyti nuteistajai Å¡ias auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir BK 75 str. 2 d., 3 d. numatytas pareigas: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti alkoholio, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras atsiliepime Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritaria. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai L.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinamas.IÅ¡ teismui pateikto Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji L. P. atitinka formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas BVK 157 str. 1 d., 2 d. 1 p.: 2014-09-04 atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Bausmės atlikimo metu nuteistoji L. P. iÅ¡klausė adaptacijos programÄ , dalyvavo pataisos bei integracijos į visuomenę programose.

Mokosi Panevėžio profesinio rengimo centro filiale, siekia įgyti virėjos specialybę. Baigė ,,Įžanginės grupės“ užsiėmimus, skirtus nuteistosioms, turinčioms priklausomybių alkoholiui ir narkotinėms medžiagoms, aktyviai lanko AA programÄ . Pataisos namuose nuo 2014-02-01 dirba Å«kio aptarnavimo brigadoje nuteistųjų valgykloje. Darbo drausmės nepažeidinėja, motyvuota išėjusi į laisvę dirbti. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, nebausta.

Už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, stropų darbÄ bei aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, skatinta vienÄ kartÄ . Priskirta paprastajai nuteistųjų grupei, Ä®vykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Socialinius ryÅ¡ius palaiko su mama, dukra ir drauge. IÅ¡ jų sulaukia visapusiÅ¡kos paramos ir palaikymo. Ateities planai susiję su darbo paieÅ¡ka, jų įgyvendinimas yra planuojamas. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (64 balai).

Komisijos sprendime nurodytas aplinkybes patvirtina teismui pateiktos nuteistosios asmens bylos Nr. 5857 duomenys. Komisijos ir prokuroro nuomone, ankščiau iÅ¡dėstytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistoji L. P. laikysis įstatymų ir nenusikals.Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ , prokuroro nuomonę dėl nutarimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jÄ L. P. įmanoma toliau taisyti bei auklėti jÄ prižiÅ«rint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji L.

P. lygtinai paleistina iÅ¡ pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamas įstatymu numatytas pareigas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., 7 d., BVK 157 str. 2 d. 1 p., 5 d., nutaria:          Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2014-10-16 nutarimÄ Nr. 01/7-2459 taikyti nuteistajai L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaujantis BK 75 str. 2 d., 3 d., įpareigoti nuteistÄ jÄ L.

P.: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti alkoholio, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .             Teisėjas              Česlovas Kulikauskas