efba2ea5-bac0-4924-a5d4-bf07a45bcaa8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2170-647/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00230-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.4.2; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 8 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Alfredas Juknevičius, sekretoriaujant Vaivai Liaubienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AS BTA Baltic Insurance Company, veikiančio per AAS BTA Baltic Insurance Company Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį solidariems atsakovams A. K. ir A. K. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas AAS BTA Baltic Insurance Company kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K. ir A. K. 502,20 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas Gyventojų turto draudimo taisyklių pagrindu su I. J. sudarė Gyventojų turto draudimo sutartį Nr. GT383187 ir apdraudė turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini). 2018-03-29 apdraustasis turtas buvo aplietas iÅ¡ A. K. ir A. K. priklausančio buto, adresu Å altinio g. 4-14, Vaidotų k., Pagirių sen., Vilniaus raj. sav. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, sumokėjo 502,20 Eur draudimo iÅ¡mokas dėl apgadinto apdraustojo turto. PraÅ¡o, kad atsakovui, nepareiÅ¡kus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas sprendimÄ priimtų už akių.

2. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.

3. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

4. Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: 2019-01-21 Mokėjimo nurodymÄ , patvirtinantį 15,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimÄ ; 2017-12-23 Gyventojų turto draudimo liudijimÄ Nr. GT 383187, patvirtinantį, kad AAS BTA Baltic Insurance Company Lietuvos filialas Gyventojų turto draudimo taisyklių pagrindu su I. J. sudarė Gyventojų turto draudimo sutartį ir apdraudė turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini); 2018-07-23 Ä®vykių iÅ¡klotinę; 2018-03-29 Defektų aktÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad 2018-03-29 buvo užlietas I.

J. priklausantis butas, adresu (duomenys neskelbtini)., įvykio kaltininkas – butas, adresu (duomenys neskelbtini) (bandant keisti unitazo žarnelę 14 bute, trÅ«ko jungtis ir iÅ¡siliejo vanduo); 2018-03-29 PraneÅ¡imÄ apie įvykį; 2018-05-14 Draudžiamojo įvykio tyrimo aktÄ , kuris patvirtina ieÅ¡kinio aplinkybes; Lokalinę sÄ matÄ ; 2018-05-14 PraneÅ¡imÄ apie priimtÄ sprendimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad AAS BTA Baltic Insurance Company Lietuvos filialas apskaičiavo 502,20 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ ; draudimo įmokos gavėjas – I.

J.; 2018-06-19 pretenzijÄ A. K. dėl 502,20 Eur sumos atlyginimo.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 6.1015 straipsnio 1 dalį draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens.

6. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieÅ¡kovas AAS BTA Baltic Insurance Company iÅ¡mokėjo I. J. naudai 502,20 Eur draudimo iÅ¡mokÄ dėl A. K. ir A. K. padarytos žalos – buto, adresu (duomenys neskelbtini)., užliejimo, ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ A. K. ir A. K. 502,20 Eur iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos. Atsakovai A. K. ir A. K. 2018-06-19 buvo informuoti apie prievolę atlyginti draudimo bendrovei savo veiksmais padarytÄ Å¾alÄ , tačiau duomenų, kad atsakovai bÅ«tų atlyginę žalÄ , byloje nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ solidarių atsakovų ieÅ¡kovui priteistina 502,20 Eur iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos (CK 6.38, 6.263, 6.1015 straipsniai).

7. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (502,20 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-01-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

8. Patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio, t. y. iš kiekvieno lygiomis dalimis po 7,50 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

9. Teismas turėjo byloje 4,40 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidų), todėl iš atsakovų priteistina po 2,20 Eur pašto išlaidų valstybei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis). Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti. Priteisti solidariai iš atsakovų A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir A.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AAS BTA Baltic Insurance Company (j. a. k. 40103840140), veikiančiam per AAS BTA Baltic Insurance Company Lietuvos filialÄ (į. k. 300665654) 502,20 Eur (penkis Å¡imtus du eurus 20 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 502,20 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-01-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovų A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno po 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AAS BTA Baltic Insurance Company (j. a. k. 40103840140), veikiančiam per AAS BTA Baltic Insurance Company Lietuvos filialÄ (į. k. 300665654).

Priteisti iÅ¡ atsakovų A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno po 2,20 Eur (du eurus 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, kodas 188659752, gavėjo bankas „Swedbank“, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Teisėjas Alfredas Juknevičius