efba1e5d-481b-4afa-97af-1c8f2192cbaa · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-1023-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00711-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.vasario 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs J. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:J. K. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ir nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų: 2012-01-27, apie 02.50 val.

Kauno m. Centro policijos komisariato patalpose, esančiose Kaune, Kęstučio g.42, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,44 promilių neblaivumo laipsnis) įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, iÅ¡plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais, trukdė jų darbui, triukÅ¡mavo, spardė laikino sulaikymo kambario duris, ir nereagavo į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens pasiaiÅ¡kinimas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai dėl pristatytojo asmens, daiktų paėmimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas. Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį ir pažymoje apie galiojančias nuobaudas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka, turi mažametį vaikÄ ), jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:J. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno m.

Centro PK VPS Centro policijos nuovadÄ (Gedimino g.8, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasRimantas Sipavičius