efb8d0dc-b119-4b45-89db-7fc2201c6265 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                 Teikimas Nr. T-42-361/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35056-2016-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.11; 1.1.8.13; 2.5.16               KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam E. I., a. k. (duomenys neskelbtini) kelių neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo, n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl 2016-05-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2016-10-28 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu E. I. skirtų bausmių subendrinimo, vykdymo tvarkos.Teikimas tenkintinas.Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-05-03 teismo baudžiamuoju įsakymu E. I. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jį per 9 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Taikytas BK 641 straipsnis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 7 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Taigi Å¡iuo nuosprendžiu E. I. skirta atlikti, iÅ¡ viso – 140 valandų viešųjų darbų bausmę (BK 46 straipsnio 2, 3 dalys, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 41 straipsnis). Å ios bausmės E. I. nėra atlikęs nė valandos. 2016-10-28 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu E. I. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams ir pagal BK 254 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Ä® bausmės atlikimo laikÄ nuspręsta įskaityti E. I. sulaikymÄ ir kardomÄ jį kalinimÄ , o bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d.BPK 347 straipsnis reglamentuoja kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymÄ .

Å iame straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė.Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskyrę bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jÄ subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.

Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis minėtų BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-432/2007, 2K-268/2008, 2K-519/2013).Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 1, 2 dalys).Remiantis nustatytais teisiÅ¡kai reikÅ¡mingais faktais, pagal minėtus du nuosprendžius paskirtos bausmės E. I. bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 b punktu – 140 valandas viešųjų darbų pakeičiant į 23 paras areÅ¡to, Å¡i bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du bendrintina su apėmimo bÅ«du subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams (žr. pvz.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2015 m. gruodžio 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-8-697/2015). Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 362 straipsnio 1, 5 dalimis, n u t a r i a : Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 b punktu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-05-03 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 140 valandų viešųjų darbų pakeitus į 23 paras areÅ¡to, Å¡iÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2016-10-28 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams ir E. I. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams ir 23 (dvideÅ¡imt trims) dienoms.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                 Dalius Jocys                                                                  Â